Адвокат ч. 1-4 ст. 159 УК РФ признаки состава преступления

Адвокат по уголовным делам г. Москвы разъясняет признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1-4 ст. 159 УК РФ. Адвокат срочно Москва выезд в полицию в случае задержания близкого человека.

Мошенничество – одно из самых распространенных преступлений, что подтверждается и статистикой. Наиболее «востребованными» в 2024 году были части 1-4 ст. 159 УК РФ: по ч.1 постановлено 2818 обвинительных (и 4 оправдательных) приговора, по ч.2 – обвинительных приговора 5555, оправдательных – 1; по ч.3 – 5845 обвинительных, 22 оправдательных; по ч.4 – 5817 обвинительных и 42 оправдательных. По остальным частям – 5-7 – число обвинительных приговоров незначительно, соответственно, 42,35, 17 (по ч.7 – 1 оправдательный приговор). Довольно значительный процент по всем частям – лишение свободы условно, а также – судьи довольно часто назначали штраф. Такое число оправдательных и условных приговоров говорит, как минимум, о том, что обращение к адвокату за юридической помощью, вполне себе оправдано и результативно.

Адвокат ст. 159 УК РФ признаки состава преступления

Адвокат по уголовным делам срочно проконсультирует подзащитного и его родственников о перспективах уголовного дела, возбужденного по признакам ст. 159 УК РФ.

Ч.1 ст. 159 УК РФ – основной состав для всех остальных видов мошенничества, где законодатель перечисляет объективные и субъективные признаки этого преступления – без смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Части 2-4 ст. 159 УК РФ – квалифицированный и особо квалифицированные составы мошенничества. Так, во вторую часть законодатель вводит способ преступления – по предварительному сговору группой лиц (групповой), и причинение значительного ущерба (не менее 5 тыс. руб.). В ч.3 появляются признаки специального субъекта – лица, использующего свое служебное положение, а также – крупный ущерб (свыше 250 тыс. руб.). К специальным субъектам здесь относятся должностные лица, государственные и муниципальные служащие, а также лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своего служебного положения.

Адвокат по уголовным делам Москва срочно проконсультирует подзащитного и его родственников

В ч.4 вводятся сразу три особо отягчающих наказание обстоятельств: организованная группа, особо крупный ущерб потерпевшему (свыше 1 млн. руб.), а также – лишение гражданина права на жилое помещение. К жилым помещениям относятся квартира, часть квартиры, комната, дом, часть дома; все они должны относится к жилому фонду. Перечень исчерпывающий: никакое жилое помещение не является для ч.4 ст. 159 УК РФ предметом преступления (ни дом на колесах, ни палатка и т.п.). С другой стороны, для квалификации по данной части не имеет значение, пригодное ли для проживания по санитарным и иным нормам помещение.

Также, не важно, проживал ли там потерпевший, и есть ли у него еще какие-либо жилые помещения в собственности (владении); являлся ли собственником или членом его семьи, либо нанимателем, либо владел этим помещением по иным основаниям (например, договор ренты с пожизненным иждивением, завещательный отказ и др.) Поскольку предметом мошенничества может быть не только имущество, но и право на имущество, преступление по незаконному завладению чужим жилым помещением считается оконченным с момента государственной регистрации данного «похищенного» права на имя мошенника.

Уголовный адвокат круглосуточно оказывает квалифицированную юридическую помощь

Уголовный адвокат круглосуточно оказывает квалифицированную юридическую помощь всем обратившимся в связи с привлечением к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ.

Субъективная сторона, помимо обязательной корыстной цели, включает в себя вину в форме прямого умысла. Именно это сторона преступления позволяет отграничить мошенничество от непреступного поведения – не выполнения обязанностей по заключенной сделке. Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» для единообразного понимания судами закона разъясняет, в каком случае это будет мошенничество (умысел на невозвращение чужого имущества должен возникнуть до получения этого имущества (права на имущество): то есть, виновный с самого начала не планировал возвращать чужое имущество.

Однако, практика стоит перед вопросом: как доказать его преступные намерения (в противном случае, возместить ущерб возможно лишь будет в порядке гражданского судопроизводства (доказывая свои исковые требования самостоятельно). Верховный Суд РФ и тут дает ориентиры: у обманщика не было имущества, были скрыты сведения (например, о залоге), он использовал поддельные документы, использовал полученное имущество в своих личных целях вопреки заявленным и т.п.).