Адвокат круглосуточно, о судебной практике по делам об убийстве

Адвокат Круглосуточно Москва разъясняет содержание и значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015), О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ), (далее – Постановление, ППВС), касающиеся субъективной стороны преступления.

Убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Такова его законодательная дефиниция, включающая объективные и субъективные признаки. К первым относится деяние – причинение смерти, последствие – смерть другого человека (именно – другого, поэтому, даже неудавшаяся попытка суицида не влечет уголовной ответственности).

К субъективным признакам убийства относится умышленная форма вины, при этом умысел может быть, как прямой (лицо осознает общественную опасность своего поведения, предвидит неизбежность последствий от своих действий и желает наступления смерти), так и – косвенный (осознает общественную опасность, предвидит возможность последствий и сознательно их допускает, но относится равнодушно к наступлению смерти жертвы). Ни мотив, ни цель, ни эмоции уголовно-правового значения не имеют и могут быть разными. Но не любыми, поскольку кроме ч.1 ст. 105 УК РФ, в которой и содержится приведенная дефиниция убийства, есть еще и ч.2, так называемые, квалифицированные составы преступления, то есть, содержащие отягчающие, по мнению законодателя, обстоятельства. И там мы видим дополнение основного состава другими объективными и субъективными признаками.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015), О судебной практике по делам об убийстве

Так, в ч.2 появляются мотивы – корыстный, хулиганский, кровной мести, экстремистские. Или же – цели: извлечения органов и тканей, скрыть другое преступление.

Вот теперь вопрос: если законодатель сформулировал составы преступления в законе, то какова же роль постановления Пленума ВС РФ, посвященная ст. 105 УК РФ? На самом деле, очень важная. Да, слова употребляются в законе простые и понятные: корысть, хулиганские побуждения и т.п. Однако у каждого в голове возникают разные образы и картины происшедшего при их упоминании. Для единообразной практики Верховный Суд РФ вырабатывает научно-обоснованные критерии оценки, позволяющие судам ориентироваться в этой терминологии, и которыми должен руководствоваться правоприменитель при квалификации содеянного.

Так, каких же важных вопросов, возникающих на практике, касается указанное Постановление, которые важны, кстати, не только для уяснения признаков убийства, но и для квалификации других преступлений, не связанных с лишением жизни. Вот пример, касающийся субъективной стороны преступления. Известно, если преступление не доведено до конца по независящим от виновного причинам, то его действия могут быть квалифицированы, как покушение на преступление (или приготовление) (ст. 30 УК РФ).

Применительно к убийству (материальному составу, так как, законодатель закрепил последствия (смерть) в качестве обязательного признака убийства), покушение – это совершение действий, входящих в объективную сторону преступления, без наступления смерти (жертве вовремя оказали медицинскую помощь, или же, пуля пролетела мимо, или же – задела, но по касательной, причинив только легкий вред здоровью и проч.). Как квалифицировать действия лица? Возможные варианты: покушение на убийство (по направленности умысла) или же умышленное причинение тяжкого (средней тяжести или легкого) вреда здоровью (ст. 111, 112 или 115 УК РФ) (по последствиям)? (а в случае, когда «промазал», и фактически вред здоровью причинен не был, то – вообще, за что судить? Отпускать?).

Адвокат срочно по вопросам, касающимся затронутых в Постановлении Пленума ВС РФ признаков убийства

Адвокат срочно окажет любые юридические услуги, в том числе, обратившиеся получат квалифицированную помощь по вопросам, касающимся затронутых в Постановлении Пленума ВС РФ признаков убийства (ст. 105 УК РФ).

Ответы на эти вопросы зависят уже от вида умысла: ВС РФ обращает внимание, что покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Если установлено, что преступник действовал с косвенным умыслом (то есть, сознательно допускал возникновения последствий (смерти жертвы), но относился к этому равнодушно («умрет – умрет, не умрет – не умрет»), то судам следует квалифицировать действия виновного по последствиям: умер – ст. 105 УК, причинен вред здоровью – ст. 111,112 или 115 УК РФ (в зависимости от тяжести телесных повреждений), а если «промазал» — к уголовной ответственности не привлекается.

Сложность возникает при определении этого вида умысла, ведь обвиняемый может хранить молчание (отказаться от дачи показаний) или же давать – безнаказанно – ложные показания, запутывая следствие и суд.

Или же, в жизни может сложиться ситуация, когда жертва умерла не сразу, а спустя какое-то время: день, неделя и более – лечение не принесло успеха. Действия виновного могут быть квалифицированы и как убийство, и как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности, то есть, как преступление с двойной формой вины: умысел – к причинению тяжкого вреда здоровью, неосторожность – к последствиям в виде смерти (и такие составы встречаются в УК РФ довольно часто, например, изнасилование, повлекшее смерть по неосторожности и др.). Пленум ВС РФ указывает в этих приведенных вариантах «исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения» (абз.2 п.3 ППВС).

Адвокат круглосуточно по вопросам, возникающим в ходе применения норм ст. 105 УК РФ

Адвокат круглосуточно г. Москвы доступен для оказания любой правовой помощи, консультирования по вопросам, возникающим в ходе применения норм ст. 105 УК РФ и связанного с ней Постановления Пленума ВС РФ.

Другое важное разъяснение, данное в ППВС, касается мотивов преступления. Так, корыстные побуждения означают цель «получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.)» (п.11).

Хулиганские побуждения — явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, открытый вызов общественному порядку, желание противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства) (п.12). Однако, как подчеркивает ВС РФ, если зачинщиком ссоры был потерпевший, хулиганские побуждения отсутствуют.

Также, подчеркивается важный для квалификации момент: если убийство было совершено с целью скрыть другое преступление, то никакие другие цели и побуждения, предусмотренные в ч.2 ст. 105 УК РФ), не могут быть вменены виновному.