Адвокат круглосуточно по ст. 213 УК РФ

Адвокат круглосуточно по ст. 213 УК РФ, разъясняет содержание и значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 (ред. от 26.11.2024), О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений, (далее – ППВС № 45).

Этимология слова «хулиган» имеет несколько версий, однако, не подвергается сомнению, что истоки его – в Лондоне, а к нам – в Россию – оно попало более 100 лет назад в некоем исходном (или же – сходном) значении: нарушитель общественного порядка.

В УК РФ есть специальная статья, вводящая уголовную ответственность за хулиганство. Помимо нее, во множестве составов преступлений либо обязательным признаком основного состава, либо – квалифицирующим, внесены хулиганские побуждения (мотив). Нелишне напомнить здесь и о существовании хулиганства мелкого – административного проступка, закрепленного в ст. статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сама ст. 213 УК РФ неоднократно подвергалась изменениям, и в действующем варианте содержит ряд объективных и субъективных признаков, обязательных для этого состава преступления Ч.1 ст. 213 УК), а также – квалифицирующих (ч.2 ст. 213 УК) и особо квалифицирующих (ч.2 ст. 213 УК).

Адвокат срочно о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений

Адвокат срочно г. Москвы окажет любые юридические услуги, в том числе, обратившиеся получат квалифицированную помощь по вопросам, касающимся затронутых в ППВС, О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений.

Правоприменитель может уже «споткнуться» на терминологии, которым законодатель описывает само деяние, поскольку оно изобилует оценочными понятиями – то есть, такими, которые по-разному могут трактоваться следователями, судьями, что не способствует единообразию судебной практики и, следовательно, может быть нарушен принцип равенства все перед законом.

Поэтому, для установления критериев оценки подобных понятий, требуется, как минимум, официальное толкование – то есть, уяснение смысла терминологии, имеющее обязательное значение для правоохранительных и судебных органов, связанных с уголовными делами о хулиганстве, а также – с иными преступлениями, совершенными с хулиганскими мотивами. Данное толкование уголовного закона осуществляет Верховный Суд РФ, давая разъяснения в постановлении своего Пленума.

Итак, начнем самой дефиниции: грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Здесь все требует критериев оценки: какое нарушение является грубым, и чем отличается явное неуважение – от «просто» неуважения.

ВС РФ называет такие «маркеры» действий, составляющих грубое нарушение общественного порядка: «способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства» (абз. 2 п.1 ППВС № 45). Сразу отметим – место совершения хулиганства может быть только общественным. Хотя закон не содержит «расшифровку» этого понятия, но под ним понимается такое, куда может попасть неограниченный круг лиц, то есть, оно должно быть свободным для посещения (поэтому, хулиганские действия не могут быть совершены, например, в квартире). Тем не менее, конкретный «адресат» этих действий вполне может быть, и это не обязательно множество людей, но и один конкретный человек. Определяющим здесь является именно место, где «цепляется» виновным этот потерпевший.

Адвокат круглосуточно по ст. 213 УК РФ, доступен для оказания правовой помощи

Адвокат круглосуточно г. Москвы доступен для оказания любой правовой помощи, консультирования по вопросам, возникающим в ходе применения норм ст. 213 УК РФ и связанного с ней Постановления Пленума ВС РФ № 45.

Теперь, что касается второго оценочного понятия – «явное неуважение к обществу». Прежде всего, ВС РФ подчеркивает, что это неуважение, которое «выражается в нарушении общепризнанных норм и правил поведения» должно быть умышленным, то есть, лицо должно осознавать общественную опасность своего поведения и хотеть их нарушить. Явным такое неуважение делает желание противопоставления хулигана себя окружающим, демонстрации пренебрежения к ним, обществу.

Опять же, общепризнанные нормы и правила поведения не имеют исчерпывающей формы закрепления (как, например, те же нормы уголовно-правовые – в УК РФ), хотя часть из них является нормами правовыми. Другая же – это нормы морали, традиции, обычаи, этика и, наконец, религиозные нормы, которые признаются в данный период времени в данном обществе (и они различаются в разные периоды истории государств). Поэтому мы, опять же, вступаем на «зыбкую» почву некой усредненной моральной парадигмы хорошего – плохого, доброго – злого, правильного – неправильного, там, где это касается «неписаных» правил поведения, поддерживающихся общественным авторитетом.