Адвокат по уголовным делам, Деятельное раскаяние

Адвокат по уголовным делам Москва разъясняет уголовно-правовое значение деятельного раскаяния в совершении преступления. Раскаяние в совершении преступления – это важная составляющая психологии человека. Бывает так, что, видя искреннее раскаяние преступника, потерпевший его прощает: иногда это – самое важное для пострадавшего, чтобы обидчик почувствовал его боль и страдания. Поэтому деятельное раскаяние имеет большое значение.

Однако законодатель понимает данное «движение души» несколько шире — деятельное раскаяние должно иметь объективное подтверждение: лицо явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением. Это предусмотрено ст. 75 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием».

При соблюдении ряда условий, а именно, совершения преступления впервые небольшой или средней тяжести. И если все это будет сделано, а следователь (дознаватель) или суд решат, что лицо, проделав указанные действия раскаялось и перестало быть общественно опасным, то дело прекращается (при этом согласия потерпевшего законодатель не требует). Если же указанные органы и лица раскаяния не увидят, то дело не будет прекращено, то есть, все зависит от субъективного усмотрения лиц, ведущих расследование, или суда.

Уголовный адвокат Москва, если пришли с обыском

Адвокат по уголовным делам Москва срочно оказывает помощь, если в вашем случае есть условия для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием: необходимо правильно совершить и оформить требуемые по закону действия, заявить обоснованное и аргументированное ходатайство, способное убедить должностное лицо уголовного судопроизводства в искреннем деятельном раскаянии. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016)  «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в п. 4 содержит рекомендации по прекращению уголовного дела по ст. 75 УК РФ: «необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности», свидетельствующих о том, что лицо перестало быть общественно опасным: простого признания вины – недостаточно. Прекращение дела исключает судимость и иные последствия признания лица виновным по приговору суда, и за это стоит побороться.

Второй вариант учета аналогичного посткриминального поведения лица предусматривает ст. 61 УК РФ. Пункт и) ч.1 ст. 61 УК РФ не содержит слов «деятельное раскаяние», но перечисляет фактически те же действия: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Более того, установление в действиях лица перечисленного в данном п. и) императивно влияет на размер наказания, согласно ст. 62 УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств): срок наказания не может превышать 2/3 от максимального, предусмотренного санкцией вменяемой статьи. Поэтому подтверждение указанных обстоятельств не менее важно в том случае, если преступление тяжкое или особо тяжкое, либо других категорий, но лицо уже было судимо и судимость не снята и не погашена (что означает уже «не впервые»). Адвокат срочно Москва окажет помощь в установлении и доказывание смягчающих обстоятельств.

Адвокат срочно по уголовным делам в Москве

Третий вариант учета законом деятельного раскаяния – формулирование в примечаниях к некоторым статьям Особенной части (конкретных составов преступлений) императивное освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Например, лицо освобождается от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ), «если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки».

То есть, освобождение возможно независимо от того, впервые ли совершено преступлений или нет, а также – по всем 4 категориям преступлений, которые есть в данной статье. Более того, освобождение – императивное требование органу расследования или суду.

Адвокат по уголовным делам Москва — срочный выезд адвоката в Москве

Проблема в том, что для этого требуется установиться и подтвердить эти обстоятельства, что непросто. Так, показателен пример уголовного дела по обвинению С. Калюжного по ч.3 ст. 291 УК РФ http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2238578. Суд первой инстанции признал его виновным и назначил 2 года лишения свободы условно. В апелляции приговор не обжаловался, но дело прошло 2 кассационной инстанции. Первая подтвердила правильность приговора, а вторая, которая проходила в Верховном Суде РФ, согласилась с доводами защиты и признала приговор незаконным и необоснованным, отменила его, а дело прекратила, поясняет уголовный адвокат Москва.

Что же повлияло на ее решение? С. Калюжный действительно дал взятку для незаконного установления ему инвалидности 3 группы. И совершил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что позволило выявить посредников и подтвердить вину взяткополучателя. Однако сделал он это, когда уголовное дело в отношении взяткодателя уже было возбуждено и проведен обыск с изъятием всех материалов по установлению инвалидности. Там было и дело С. Калюжного. Однако у следствия не было подтверждения, что его инвалидность являлась фиктивной.

Поэтому, явившись с повинной о даче взятки, Калюжный впервые открыл следствию сведения о преступлении, которыми оно не обладало. Это дело говорит о том, как важно квалифицированно донести до суда обстоятельства, имеющие значение для освобождения от уголовной ответственности. Уголовный адвокат Москва окажет любую помощь для вашего освобождения от уголовной ответственности на законных основаниях.