Адвокат по уголовным делам, экспертиза в процессе

Экспертиза в уголовном процессе. Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет, какие нововведения внесены в производство экспертизы в уголовном судопроизводстве. Экспертиза в уголовном процессе – это не просто написание заключения экспертом: это сложное следственное действие, состоящее из ряда последовательных этапов, в которых принимает участие не только он сам, но и суд – в случае дачи разрешения на помещение обвиняемого, подозреваемого в стационар, — и участники уголовного дела: лицо, в отношении которого проводится экспертиза, например, потерпевший и свидетель, а также – обвиняемый, подозреваемый и их защитники-адвокаты.

Как известно, в нашем уголовном процессе не отдается преимущество ни одному из видов доказательств: все они равнозначны в глазах судей, оценивается их достоверность, относимость (связь с данным делом), допустимость (законность получения и оформления).

Однако экспертиза – не рядовое доказательство уже потому, что есть закрепленные в ст.196 УПК РФ случаи, когда она должна быть произведена обязательно, и никакое другое доказательство не может быть использовано для доказывания указанных фактов (причины смерти и тяжести телесных повреждений, психическое состояние обвиняемого, подозреваемого, заболевание их наркоманией или педофилией, установление возраста и др.).

Адвокат по уголовным делам в Москве

Другая причина значимость экспертизы – использование экспертом своих специальных познаний в области науки, искусства, ремесла и техники, которыми не обладает ни следователь, ни судья. Они —  эксперты в области права, поэтому, в частности, эксперт не может указать в заключении, убит был пострадавший или покончил жизнь самоубийством – это уже квалификация действий обвиняемого, и ее устанавливает следователь и суд.

Адвокат по уголовным делам круглосуточно доступен для разъяснения прав обвиняемого при производстве экспертизы и участия в оценке ее результатов с точки зрения тактики защиты.

Адвокаты-защитники могут принимать активное участие при производстве экспертизы в отношении своего подзащитного: знакомиться с вопросами, который следователь поставил перед экспертом и заявлять ходатайство о дополнении их, заявлять отвод выбранному следователем эксперту, предлагать эксперта для ее производства, знакомиться с заключением эксперта и ходатайствовать о производстве дополнительной или повторной экспертизы.

Адвокат в уголовном процессе

Это не просто написанные на бумаге права; осуществление их реально может сделать защиту эффективнее. Единственно, что не может сделать адвокат в уголовном процессе – заказать экспертизу на стороне и принести следователю заключение своего эксперта.  Во-первых, он не может предоставить своему эксперту все те материалы, который получает официальный эксперт от следователя. Хотя и у адвоката есть информация для исследования, взятая из протоколов следственных действий, произведенных с участием подзащитного или по его ходатайству; иные сведения, полученные от подзащитного, документы, которые он получил от третьих лиц и от самого обвиняемого и т.п.

Также, на руках у адвоката может быть и копия заключения официального эксперта. Во-вторых, заключение эксперта, привлеченного адвокатом, не будет признаваться в качестве доказательства в уголовном деле – в качестве именно заключения эксперта. Оно будет иным доказательством, которое не сможет заменить официальное заключение – заключением специалиста (ст. 74 УПК РФ).

То есть, для проведения подобной частной экспертизы, проведенной адвокатом за рамками процесса, законодатель ввел специальную фигуру – специалиста, который тоже может представить свое заключение и быть допрошен для его уточнения и разъяснения. Адвокат по уголовным делам, с которым заключено соглашение, предпримет все меры для нахождения данного специалиста.

Для чего же оно нужно, это заключение специалиста?

А вот для чего. Если оно противоречит выводам официального эксперта, то может явиться основанием для производства повторной (если есть сомнение в объективности или компетентности первого эксперта) или дополнительной экспертизы (если получены ответы не на все вопросы или появились новые обстоятельства, которые надо исследовать). В любом случае, это заронит у суда сомнение в достоверности и качестве первоначальной официальной экспертизы. Или же будет служить основанием для обжалования приговора суда в апелляцию или в кассацию.

Как правило, официальная экспертиза производится в государственном экспертном учреждении, специализирующемся на производстве криминалистических экспертиз. Эксперты, которые производят экспертизу, — служащие данного учреждения. Однако провести экспертизу по постановлению следователя может и другое лицо, имеющее специальные познания для данного исследования.

Но не любую: есть перечень экспертиз, которые можно провести только в специальном госучреждении. И вот 22 марта 2023 года Правительство РФ издало Распоряжение № 672-р о расширении перечня таких экспертиз, включив в него судебную лингвистическую и судебную психолого-лингвистическую экспертизы по уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлением терроризма и экстремизма; судебную экономическую экспертизу по уголовным делам о преступлениях, связанных с неуплатой налогов и сборов и причинением ущерба природным ресурсам; с нецелевым расходованием и хищением бюджетных средств.

Уголовное дело — нужен адвокат срочно!

Это не значит, что по этим вопросам адвокат срочно не сможет получить заключение специалиста, который, в частности, поможет профессионально оценить проведенную официально экспертизу. Наоборот, в связи с ужесточением требований к производству экспертиз, важность независимого мнения специалиста, выбранного адвокатом для участия в деле, только повышается. Идет проверка, возбуждено уголовное дело — нужен адвокат срочно!