Адвокат по уголовным делам Москва ч 2 ст 105 УК РФ

Адвокат по уголовным делам Москва разъясняет, чем отличается «простое» убийство от «квалифицированного». Эти термины условны, и означают не совсем то, что мы обычно подразумеваем: ни какое убийство не может быть простым, так как «цена вопроса» — не проста: это жизнь —  самая большая ценность для каждого человека. Возбудили уголовное дело или идет доследственная проверка, нужен адвокат срочно!

Простое, значит – без смягчающих и отягчающих обстоятельств. Квалифицированное же – это ни о квалификации убийцы, ни о его профессионализме (речь идет не про киллера). Это значит, что убийство совершено с отягчающими вину обстоятельствами и квалифицируется по ч.2 ст. 105 УК РФ. То есть, и само деяние, и преступник обладает большей общественной опасностью, соответственно и «цена» такого убийства выше: от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненно или смертная казнь (последняя все еще присутствует в санкциях статей, но не назначается в настоящее время).

Отягчающие обстоятельства, указанные в ч.2 ст. 105 УК РФ, относятся либо к объективной стороне преступления, либо – к субъективной. Законодатель «прикрепляет» к простому составу (ч.1 ст. 105 УК РФ) какой-либо дополнение в виде способа, особого потерпевшего, специальных мотивов и целей. Все эти обстоятельства составляют отдельные пункты.

При этом, деяние может быть квалифицировано по нескольким пунктам, например, убийство двух или более лиц обще опасным способом: вышел на улицу и начал стрелять; хотел убить жильцов и поджег дом, погибли и другие люди; отравил колодец в деревне…Эти действия должны быть квалифицированы по пунктам, а), е) ч.2 ст. 105 УК РФ. Единственное правило – не могут быть вменены одновременно пункты, которые содержат разные мотивы (цели), например, пункты и) из хулиганских побуждения и м) в целях использования органов или тканей потерпевшего – нужно выбрать один.

Адвокат срочно по уголовным делам

Адвокат по уголовным делам Москва срочно готов разобраться в вашем деле, квалифицировать действия, ориентируясь не только на уголовный кодекс, но и на Постановления Пленума ВС РФ, судебные дела.

По сути, ни один из признаков не может быть оценен одинаково всеми правоприменителями. Так, можно ли дать однозначный ответ по п. а) ч.1 ст. 105 УК – убийство двух и более лиц на такие вопросы: должны ли охватываться все они одним умыслом? (задумал отомстить все обидчикам и обивает их по одному, или можно – одного в процессе разбоя, второго – в драке и т.д.). Какой должен быть промежуток времени между убийствами – месяц, год, 20 лет? Должна быть хоть какая-то связь между убийствами? Верховный Суд РФ разъясняет трудные вопросы в Постановлении Пленума от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

На все эти заданные вопросы можно ответить одним словом – «нет». Не нужно одного умысла, не нужно какой-либо связи, нет никакого четкого срока между ними. Однако последнее нуждается в уточнении: каждое преступление имеет срок давности, в противном случае человек до конца жизни жил бы в страхе быть наказанным, даже если совершил кражу кошелька с 100 рублями из серии «бес попутал».

Но если срок давности у убийства? Оно является особо тяжким преступлением, а срок давности по данной категории составляет 15 лет с момента совершения преступления (п. г) ч.1 ст. 78 УК РФ) (если лицо не скрылось от правосудия; в этом случае уголовное дело приостанавливается до момента задержания лица). Однако, этот пункт применим только к ч.1 ст. 105 УК – простому убийству. Поскольку по ч.2 ст. 105 УК применяется пожизненное лишение свободы, то освободить лицо от уголовной ответственности может только суд (ч.4 ст. 78 УК): если же он не сочтет возможным освободить, то пожизненное наказание уже не применяется, а только – лишение свободы от 8 до 20 лет.

Адвокат по уголовным делам Москва срочно

То есть, если человек совершил убийство, сопряженное с разбоем, в 19 лет, но не был тогда установлен, а потом – уже в 40 лет – совершил убийство в драке, то следственные органы квалифицируют его действия следующим образом: п.п. а), з) ч.2 ст. 105 УК. Дело уйдет в суд, и там уже будет решаться вопрос об освобождении его от ответственности за первое преступление, поясняет адвокат по уголовным делам в Москве.

Если суд освободит по истечению срока давности (15 лет прошло), то наказание ему вынесут только по ч.1 ст. 105 УК. Если же суд не сочтет возможным освободить от ответственности за первое убийство – значит останется квалификация следствия – оба пункта, однако по первому пожизненное наказание не может быть назначено, но, поскольку есть еще и п. з) – из корыстных побуждений, на который не распространяется правило о не назначении пожизненного заключения, то он может отправиться отбывать и пожизненное.

Однако больший вопрос у судов вызывала ситуация, когда совершалось убийство одного человека, а в отношении другого (или других) было совершено только покушение, то есть, смерть потерпевшего не наступила. Как квалифицировать эти два действия?  Как покушение на убийство 2 и более лиц: (ч.3 ст. 30, п. а) ст. 105 УК)? Или – просто по п. а) ч.2 ст. 105 УК как убийство двух и более лиц? Или первое – по ч.1 ст. 105 УК – простое убийство, а второе – как покушение на простое убийство ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК? В упомянутом Постановлении Пленума Верховный Суд РФ предлагает судам следующую квалификацию для единообразного применения закона на всей территории РФ: ч.1 ст. 105 УК, ч.3 ст. 30, п.а) ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть, убийство одного человека и покушение на убийство двух и более лиц. Нельзя назвать это решению безупречным, однако ни одно другое не является таковым тоже.

Адвокат срочно Москва проконсультирует относительно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ применительно к преступлениям прости жизни: непрофессионалу непросто разобраться в юридическом тексте, ведь адресован он профессионалам – судьям. Опытный уголовный адвокат объяснит сложные моменты понятным языком и окажет юридическую помощь в защите от необоснованного обвинения.