Адвокат по уголовным делам Москва ст. 161 УК РФ

Адвокат по уголовным делам Москва разъясняет особенности привлечения к уголовной ответственности за грабеж, то есть, преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ. Грабеж на всех этапах развития человеческого общества был довольно распространенным преступлением. В быту и в СМИ часто употребляется слова «грабеж», «грабитель», «ограбить», но не всегда – в правильном юридическом его значении. Задержали, вызвали на допрос? Звоните, адвокат Москва, на связи!

Поскольку, как преступление, грабеж характеризуется рядом объективных и субъективных признаков, отличающих его от остальных, похожих, деяний, например, разбоя или кражи.

Грабеж стоит «где-то между» кражей и разбоем: он более общественно опасный и дерзкий, чем тайное хищение чужого имущества (кража), но менее – чем разбой. Из-за частоты его совершения подростками и доступности ими понимания его противоправности, возраст уголовной ответственности за грабеж снижен законодателем до 14 лет, уточняет адвокат по уголовным делам Москва.

Уголовный адвокат Москва выезжает круглосуточно

Грабеж от кражи и разбоя отличается способом – это открытое хищение чужого имущества. Открытое – это значит, хищение видит кто-то еще, не обязательно потерпевший. Не просто видит, но и осознает, что это хищение чужого имущества.

Ведь если преступник берет чужие чемоданы, но при этом окружающие думают, что он берет свои вещи, то квалифицировать действия лица нужно как кражу, а не грабеж. Однако, как квалифицировать – как кражу или грабеж, если вещи забирались в присутствии жены? Она не участвовала, но видела и осознавала? Тут два варианта решения вопроса об ответственности: если преступник знал (полагал), что она его «не выдаст», то налицо кража, если же она пыталась воспрепятствовать хищению, то квалификация действий – грабеж, открытое хищение, поясняет уголовный адвокат Москва.

Еще неоднозначная ситуация: преступник думает, что его не видят, как он похищает, а его видят: для очевидцев – он грабитель, а для себя самого – он совершает кражу. В этом случае, его действия следует квалифицировать как кражу – по направленности умысла. Однако, если он замечает, что за ним наблюдают (или его увидели), но продолжает хищение (например, хватает вещи и убегает), то здесь деяние, начавшееся как кража, тайное хищение, переросло в грабеж, и итог – квалификация по ст. 161 УК РФ.  Если же он, увидев, что его заметили за хищением, бросает вещи и убегает, то это покушение на кражу (ч.3 ст. 30, ст. 158 УК РФ).

Адвокат Москва срочно готов выехать к задержанному

А вот, если человек думает, что открыто похищает вещи, то есть, совершает грабеж, а на самом деле, его не видят, или думают, что он берет вещи, которые принадлежат ему, то ему нельзя вменить ни кражу (ведь он «для себя» совершил грабеж), ни грабеж (поскольку в реальности это не грабеж, а кража). Здесь практика идет по пути вменения неоконченного грабежа, то есть, тоже – по направленности умысла: ч.3 ст. 30, ст. 161 УК РФ.

Но ведь может быть и так, что человек берет действительно принадлежащие ему вещи (или он так думает), которые находятся у другого (например, взял попользоваться и не отдает), то здесь признака хищения – чужого имущества (свое же), и нет ущерба собственнику (владельцу вещи не принадлежат). Тогда его действия квалифицируются по ст. 330 УК РФ – самоуправство, а не грабеж: если надо вернуть вещи, надо использовать законные способы – обращение в суд. Адвокат Москва срочно готов оказать юридическую помощь в защите собственности и в защите от необоснованного обвинения.

Сразу оговоримся, если для кражи имеет значение размер похищенного (до 2,5 тыс. руб. – административное мелкое хищение), то для грабежа размер похищенного не важен, поскольку преступление представляет повышенную по сравнению с кражей общественную опасность, так же, как и сам преступник.

Адвокат по уголовным делам Москва ст. 161 УК РФ

Уголовный адвокат срочно проконсультирует, есть ли в деянии признаки грабежа, ведь помимо объективных признаков – деяния, ущерба, нужны еще и субъективные признаки, в том числе, обязательным является прямой умысел и корыстные побуждения. То есть, вещи должны отбираться только с целью незаконного обогащения или избавления от обязательных затрат.

Поэтому, если при совершении хулиганских действий, преступник отбирает вещи, это не всегда следует квалифицировать как совокупность преступлений – ст. 213 УК РФ и 161 УК РФ, если не было корыстных мотивов. Тогда действия преступника охватываются ст. 213 УК РФ. Если же он отбирает телефон с целью оставить его себе, а не просто поглумиться над потерпевшим, то тогда будет и хулиганство, и грабеж. Возникли вопросы, звоните, адвокат срочно Москва ответит Вам.