Адвокат по уголовным делам ст. 176 УК РФ | Уголовный Адвокат
8 (925) 77 22 591
ЗАДАТЬ ВОПРОС

Адвокат по уголовным делам ст. 176 УК РФ

advokat

Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет состав преступления, предусмотренным ст. 176 УК РФ, незаконное получение кредита. Законом предусмотрены несколько видов кредитов: банковский, коммерческий, товарный, налоговый. Для указанной статьи его вид не имеет значения, важно, что это был именно кредит. Если возбудили дело и вызвали на допрос, нужен адвокат срочно.

 

Данное преступление следует отличать от мошенничества в сфере кредитования, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, то есть хищения денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений. Незаконное получение кредита – это не хищение, поскольку отсутствует безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества. Лица, которые являются субъектами преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, индивидуальные предприниматели или руководители организации не имеют намерения не возвращать кредит. Тем не менее, они несут ответственность, когда причиняют крупный ущерб (свыше 2 млн. 250 тыс. руб.). Откуда же и кому причиняется ущерб, если это не хищение?

 

Грань, на самом деле, между ст. 159.1 и 176 УК РФ проходит, прежде всего, по видам умысла и его направленности. Согласно договору кредита (любого его вида) заемщик в определенный договором срок и периодичностью обязан выплатить долг с оговоренными процентами. То есть, если он долг не возвращает (как и проценты), он причиняет ущерб кредитору.  Если умысел в отношении невозврата долга прямой, и лицо в момент договора не собиралось возвращать этот кредит, то деяние должно квалифицироваться как мошенничество в сфере кредитования. Однако если должник не имел прямого умысла не возвращать заемные средства, но допускал, что он может не вернуть долг, то здесь возможна квалификация по ст. 176 УК РФ.

 

Уголовный адвокат: зачастую банки, предоставляя кредиты, требуют гарантии, которые предоставляют третьи лица

Зачастую банки, предоставляя кредиты, требуют гарантии, которые предоставляют третьи лица (или могут быть и другие банки, либо иные лица или организации) или залог. Если заемщик не выполняет основного обязательства по кредиту, то его долг возвращает гарант. Таким образом, если в случае невозвращения долга заемщиком, его обязательство выполнил гарант, то именно ему был причинен крупный ущерб, и ответственность наступает по ст. 176 УК РФ.

 

Тем не менее, для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 176 УК РФ, требуется наличие объективных признаков преступления. Адвокат по уголовным делам круглосуточно доступен для консультирования и оказания помощи, если вы привлечены к ответственности по ст. 176 УК РФ. Помимо причинения крупного ущерба (путем невыплаты основного долга и процентов или только процентов) требуется обман со стороны заемщика. В чем же он должен обмануть банк или иную кредитную организацию? (поскольку этот обман не может заключаться в том, что он не собирается отдавать эти деньги, поскольку, как мы говорили, это состав мошенничества). ИП или руководитель организация, согласно диспозиции указанной нормы, должен обмануть кредитора относительно своего хозяйственного или финансового положения, и благодаря этому обману он получает кредит либо получает его на льготных условиях, на которые он не имел права (это касается суммы кредита, процентных ставок, обеспечения кредита и т.п.), уточняет уголовный адвокат.

 

Сложность в том, что законодатель не дает определения, что понимать под хозяйственным положением. Здесь есть место для субъективизма правоприменителя. В широком смысле – это стоимость материальных активов и т.п. Также, не указывает законодатель, а о чем должны быть предоставлены ложные сведения?

 

Здесь предлагается ориентироваться на «Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства» (утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4).

 

Адвокат по уголовным делам в Москве: в уголовном праве запрещено применят аналогию

Так, судебным приставам и дознавателям рекомендуется квалифицировать как ложную, следующую информацию: если виновный предоставляет неверные сведения об учредителях, партнерах, руководителя и т.п.; предоставляет гарантийные письма или договоры поручительства, являющиеся фиктивными или сфальсифицированными, ибо предоставляет в виде залога не свое имущество; предоставляет бухгалтерские и иные учетные документы, содержащие неверные сведения, а также иные документы (договоры, накладные и т.п.) для создания неверного представления кредитора о конкурентоспособности своей продукции или услуг, успешной производственной деятельности и т.п., уточняет адвокат по уголовным делам в Москве.

 

При этом, по смыслу указанной статьи, не имеет значения, полностью ложными были указанные сведения, или в какой-либо части. Уголовный адвокат срочно разъяснит, в каком случае возможна ответственность по ч.2 ст. 176 УК РФ. Эта часть содержит свою диспозицию, но максимальная мера наказания в обеих частях – 5 лет лишения свободы, и преступления относятся к категории средней тяжести.

 

Во второй части ответственность наступает за использование не по назначению государственного целевого кредита либо его незаконное получение. Здесь тоже есть неопределенность, поскольку понятия «государственного целевого кредита», как такового, не существует. Однако существует кредит бюджетный, который всегда является целевым, а разъяснение, что такое нецелевое использование бюджетных средств, дано ст. 289 Бюджетного кодекса РФ. Тем не менее, в уголовном праве запрещено применят аналогию. Поэтому часть 2 ст. 176 УК РФ практикой не востребована (например, в 2022 году судами не было рассмотрено ни одного дела по ч.2 ст. 176 УК РФ). В случае возникновения вопросов, адвокат срочно готов дать консультацию.

Наименование услуги Цена
Консультация по уголовному делу по телефону БЕСПЛАТНО
Срочный выезд адвоката круглосуточно от 15 000 руб.
Защита подозреваемого на предварительном следствии от 40 000 руб.
Защита обвиняемого на предварительном следствии от 40 000 руб.
Защита подсудимого в суде первой инстанции от 55 000 руб.
Защита свидетеля на предварительном следствии от 55 000 руб.
Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде от 30 000 руб.
Защита осужденного в суде апелляционной инстанции от 45 000 руб.
Защита осужденного в суде кассационной инстанции от 45 000 руб.
Защита осужденного в суде надзорной инстанции от 45 000 руб.
Защита в суде при снятии судимости от 25 000 руб.