Адвокат по уголовным делам ст. 264 УК РФ

Адвокат по уголовным делам Москва разъясняет особенности состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, заключающегося в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Адвокат срочно Москва готов оказать правовую помощь.

Объектом этого преступления является общественная безопасность в сфере управления транспортом и безопасная его эксплуатация.

Автомобильный транспорт, который и является предметом данного преступления, — это источник повышенной опасности: именно в таком качестве он рассматривается в гражданском законодательстве, где вина его владельца презюмируется: то ест, именно он должен доказать свою невиновность во избежание имущественной ответственности.

Напротив, в уголовном праве ответственность несет не владелец источника повышенной опасности, а лицо, управлявшее транспортным средством во время совершения преступления, или эксплуатировавшее его в ходе совершения преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Здесь действует презумпция невиновности: следствие должно установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и подтвердить их собранными в установленном порядке доказательствами.

Адвокат срочно Москва ст. 264 УК РФ

От административного проступка, ответственность за совершение которого наступает по КоАП РФ, это преступление отличают последствия: если вред здоровью был небольшой или средней тяжести, то уголовной ответственности нет. Если же потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью или смерть, ответственность наступает уже уголовная.

Но это — последствия, само деяние же заключается в нарушении правил движения и эксплуатации транспорта, что мы обычно называем ПДД – правилами дорожного движения.

Законодатель интересно сконструировал норму: последствия должны наступить только по неосторожности, то есть, водитель осознавал, что нарушает правила, понимал, что может случиться непоправимое – авария с другой машиной, с пешеходом и т.п., но относился легкомысленно: «Да, мол, ничего не случится», «Я опытный водитель и справлюсь с любой ситуацией» и т.п. Но знаний, умений, реакции, опыта не хватило, не проявил должной осмотрительности, был самонадеян. Но, безусловно, не хотел причинить вред другим людям. Или же, ехал, на спидометр не смотрел, что превысил скорость, не знал, насколько превысил – тоже, смотрел в телефон, разговаривал с пассажирами и т.п. То есть, не осознавал, не думал, что что-то может произойти, но должен был думать и осознавать.

Уголовный адвокат Москва срочно по ст. 264 УК РФ

Потому, что водитель источника повышенной опасности – для себя и для других. Если же осознавал, что может причинить вред своими действиями, но относился к этому равнодушно (будут – будет, не будет- ну, и не будет), или, еще хуже, желал причинить этот вред – тяжкий или смерть, то здесь уже речь должны идти об умышленном убийстве (ст. 105, 107 УК, например) или об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью – ст. 111 УК РФ, в том числе, даже если наступила смерть, которую он не желал или не допускал виновный, то есть, причинение тяжкого вреда умышленно (допускал и желал), а смерть – неосторожно.

А вот, как видно на приведенных выше примерах, действовать водитель мог умышлено, то есть, умышленно нарушил правила дорожного движения либо эксплуатации транспорта. Умышленно превысил скорость, умышленно проехал на красный свет, умышленно развернулся на двойной сплошной и т.п.

То есть, ситуация в статье может быть таковой: действия могут совершаться умышленно (ехал 130 км в час), а вот последствия – только неосторожные. Похожая структура статьи-конкурента 111 ч 4 УК: умышленный вред здоровью, приведший к смерти по неосторожности.

В целом, такое преступление считается умышленным, со всеми вытекающими отсюда последствиями: больший срок, другая колония, большее время до условно-досрочного освобождения, неприменимость амнистии и т.д.  А в ст. 264 УК РФ, даже если правила нарушены умышленно, то, в целом, преступление будет неосторожным (и размер наказания меньше, и категория преступления другая, и колония-поселение не исключена и т.д.). Это происходит потому, что само по себе нарушение правил дорожного движения не влечет уголовной ответственности, в принципе, в отличие от причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК): оно само по себе является преступлением.

Адвокат по уголовным делам срочно окажет необходимую правовую помощь

Адвокат по уголовным делам срочно окажет необходимую правовую помощь при привлечении к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ: расследование данного преступление во многом зависит от экспертиз, которые могут ответить на вопросы, каков тормозной путь, с какой скоростью ехал водитель до столкновения, от чего и когда наступила смерть и т.д. Квалифицированный адвокат может не только сформулировать вопросы к эксперту – как до экспертизы, так и при его допросе, так и привлечь специалиста, который сможет оценить ход и результаты произведенной экспертизы.

Уголовный адвокат круглосуточно доступен для участия в следственных действиях. Стать субъектом преступления может любое лицо, достигшее 16 лет и севшее за руль. Не имеет значение, получал «водитель» ли водитель права или нет. К сожалению, сколько подростков вот так садится за руль с трагическими последствиями не только для себя. Опытный адвокат срочно Москва может оказать существенную помощь по таким сложным делам.