Адвокат по уголовным делам ст. 305 УК РФ

Адвокат по уголовным делам г. Москвы разъясняет особенности состава преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»

Данная статья является еще одним примером, когда правосудие «подрывается» изнутри системы: субъект здесь специальный, а именно судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

В состав суда могут входить трое и более судей (в частности, Президиум Верховного Суда РФ, выносящий постановление в качестве суда надзорной инстанции). Тем не менее, привлеченным к уголовной ответственности может быть только физическое лицо. Поэтому, если судебный акт выносили коллегиально, то, при наличии умысла на вынесение неправосудного судебного акта, привлекается каждый судья; и, поскольку, законодатель не упоминает в качестве квалифицирующего признака – группу лиц, то каждому будет вменяться данная статья, а также – в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, п.в) ч.1 ст. 63 УК РФ – групповое преступление. Сказанное относится и к присяжным (их либо 6 человек – в районном суде, либо – 8 в областном и приравненным к нему судам).

Адвокат ст. 305 УК РФ срочно в Москве

Адвокат по уголовным делам срочно прибудет по месту проведения предварительного следствия по ст. 305 УК РФ для оказания всесторонней квалифицированной юридической помощи подзащитному.

Правосудие – это рассмотрение и разрешение правовых споров судом в порядке уголовного, гражданского, административного и арбитражного судопроизводства. Рассматривая дело, судья (суд) может принимать различные виды судебных актов, которые делятся на, так называемые, промежуточные (или процедурные, например, определение (постановление) об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой вызванных лиц, определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика и др.), и на итоговые, которым разрешается существо дела.

Это может быть обвинительный приговор, где лицо признается виновным и ему назначается наказание (либо оправдательный); решение об удовлетворении иска (или же в частичном удовлетворении либо отказе в удовлетворении иска); постановление о прекращении дела; постановление о лишении водительских прав; определение о признании лица недееспособным; судебный приказ о взыскании алиментов и др. Кроме того, определения выносят апелляционные и кассационные инстанции, осуществляющие судебный контроль, а также – по уголовному судопроизводству на досудебных стадиях судья выносит постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий, наложения ареста на имущество и т.п.).

Адвокат по уголовным делам срочно прибудет по месту проведения предварительного следствия по ст. 305 УК РФ

То есть, суды могут выносить различные по значению судебные акты, и только часть из них можно назвать (не)правосудными: это, безусловно, приговоры, решения и постановления, которые разрешают правовой спор по существу, давая ответ на главные вопросы – виновен — не виновен, удовлетворить иск – не удовлетворить; виновно лицо в совершении административного правонарушения – не виновно и т.п. Сюда же можно отнести и судебные акты апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, которые проверяют законность и обоснованность, в том числе, судебных актов по итогам рассмотрения дел по существу.

Эти судебные акты (в отличие от промежуточных, процедурных) направлены «вовне», то есть, права и обязанности, возникающие в результате их вынесения, выходят за рамки участников процесса. Так, например, после признания виновным приговором суда и назначения лицу наказания, ФСИН РФ приступает к исполнению приговора: этапированию осуждённого к месту отбытия наказания, осужденного увольняют с работы, конфискую его имущество и т.п. Судебные исполнители взыскивают долг ответчика в отношении истца и т.п.

Неправосудный акт – это решение, приговор, определение или постановление, которые вынесены с существенными нарушениями процессуального либо материального закона, например, применена ненадлежащая статья, назначено слишком мягкое наказание (или условно), или для освобождения лица от ответственности не было оснований; выводы суда не соответствуют выявленным обстоятельствам дела и т.п.

Уголовный адвокат круглосуточно доступен для консультирования и оказание иной правовой помощи

И вот здесь мы приходим к самому сложному для привлечения от ответственности судьи моменту – это определение у него прямого умысла на вынесение данного неправосудного акта (поскольку законодатель употребляет термин «заведомо» неправосудного). Но ведь судьи, как и врачи, могут ошибаться – в силу недостаточной квалификации, иных субъективных и объективных причин, неправильно оценить собранные доказательства и истолковать сомнения, построить свое решение на предположениях, а не достаточных доказательств.

Поэтому, уголовный адвокат круглосуточно доступен для консультирования и оказание иной правовой помощи в случае обвинения по ст. 305 УК РФ: скрупулезный анализ материалов дела и судебных актов, являющихся основанием для привлечения к уголовной ответственности, является залогом выяснения истины по делу.