Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией (ст. 121 и 122 УК РФ): признаки, части, наказание и защита

Ст. 121 УК РФ — заражение венерической болезнью, ст. 122 — поставление в опасность заражения и заражение ВИЧ-инфекцией. Обе статьи наказывают не болезнь, а осведомлённость: отвечает тот, кто знал о своём диагнозе и всё же вступил в контакт, не предупредив партнёра. Доказательственная база здесь специфична — медицинские документы, экспертиза о пути передачи, переписка о предупреждении, — а у ст. 122 есть примечание, которое полностью освобождает от ответственности при согласии предупреждённого партнёра. Ниже — признаки обоих составов, части с санкциями, вопрос заведомости, примечание и порядок защиты.

Ст. 121: заражение венерической болезнью

Состав образует заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Перечень болезней — медицинский: сифилис, гонорея, хламидиоз, трихомониаз, мягкий шанкр и другие инфекции, относимые к венерическим по классификации Минздрава. Способ заражения значения не имеет — половой контакт, бытовой путь, нарушение гигиенических правил; имеет значение результат — заболевание потерпевшего — и знание виновного о собственном диагнозе.

Заведомость доказывается документами: результатом анализа, записью в медицинской карте, предупреждением врача под роспись, назначенным лечением. Человек, не проходивший обследование и узнавший о болезни после заявления потерпевшего, субъектом не является, даже если симптомы у него были: предположение о болезни не равно знанию о ней. Это основная линия защиты.

Согласие потерпевшего на контакт при осведомлённости о болезни партнёра по ст. 121 от ответственности формально не освобождает — примечание есть только у ст. 122, — но согласие и осведомлённость потерпевшего учитываются при решении о прекращении дела за примирением, доступном по обеим частям ст. 121 как преступлениям небольшой тяжести.

Ст. 122: ВИЧ — опасность заражения и заражение

Ст. 122 шире: ч. 1 наказывает уже за заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ — незащищённый контакт, совместное использование шприцев, иные действия с реальным риском передачи — независимо от того, произошло ли заражение. Ч. 2 — заражение лицом, знавшим о своём ВИЧ-статусе; ч. 3 — заражение двух и более лиц или несовершеннолетнего; ч. 4 — заражение вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (медицинские работники, персонал косметологических и тату-салонов).

Заведомость по ст. 122 означает знание о положительном ВИЧ-статусе: лицо получило результат теста и предупреждение по закону о предупреждении распространения ВИЧ (ст. 13 закона № 38-ФЗ). Для ч. 1 поставление в опасность должно быть реальным: контакт с использованием презерватива или при неопределяемой вирусной нагрузке на терапии — предмет экспертной оценки риска, которую защита заявляет обязательно.

Причинная связь по ч. 2–4 устанавливается молекулярно-эпидемиологической экспертизой: совпадение штаммов вируса у обвиняемого и потерпевшего, давность инфицирования потерпевшего, отсутствие иных источников. Потерпевший, имевший других партнёров в период возможного заражения, — обстоятельство, которое обвинение обязано исключить. Без экспертизы связь не доказана.

Бывший партнёр написал заявление о заражении? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Части и наказание

По ч. 1 ст. 121 лишение свободы не предусмотрено, по ч. 2 ст. 121 и ч. 1 ст. 122 оно запрещено впервые осуждённому без отягчающих обстоятельств. Ч. 1–2 ст. 121, ч. 1, 2 и 4 ст. 122 допускают примирение с потерпевшим по ст. 25 УПК и судебный штраф; ч. 3 ст. 122 — тяжкое преступление без этих механизмов. Срок давности — два года для небольшой тяжести, шесть для средней, десять для ч. 3 ст. 122.

Примечание к ст. 122 освобождает от ответственности по ч. 1 и 2, если потерпевший был своевременно предупреждён о наличии у партнёра ВИЧ и добровольно согласился на действия, создавшие опасность заражения. Предупреждение должно предшествовать контакту; доказывается перепиской, показаниями свидетелей, совместным посещением врача. Это полное освобождение, а не смягчение, и защита собирает такие доказательства первыми.

Доказывание и типичные дела

Дела по обеим статьям возбуждаются по заявлению потерпевшего — бывшего партнёра или супруга — и строятся на его показаниях, медицинских документах обоих, экспертизе. Ст. 121 и ч. 1 ст. 122 расследуются дознавателями, ч. 2–4 ст. 122 — следователями. Для ст. 122 обязательна экспертиза пути передачи; для ст. 121 — медицинская экспертиза о давности заболевания обеих сторон, которая отвечает, кто кого заразил.

Ситуации, в которых статьи применяются: партнёр узнал о диагнозе после разрыва и обратился в полицию; супруг обнаружил болезнь и доказывает заражение в браке; заражение в медицинском или косметологическом учреждении (ч. 4 ст. 122). Заявление может появиться на фоне иного конфликта — развода, раздела имущества, спора о детях — и защита исследует мотив.

Для ч. 4 ст. 122 субъект — медицинский работник или иное лицо, чья профессия связана с риском передачи: нарушение санитарных правил при инъекциях, переливании, стерилизации инструментов. Доказательство — акт санитарно-эпидемиологического расследования, журналы стерилизации, экспертиза штаммов. Пациент с ВИЧ, выявленным после процедуры, не всегда заражён в клинике — требуется исключить иные пути.

Защита по ст. 121 и 122

Первая линия — заведомость. Медицинская карта и журнал результатов анализов показывают, когда обвиняемый узнал о диагнозе; если контакт был до этой даты или обследование не проводилось — состава нет. Самодиагностика, подозрения, слова третьих лиц знанием не являются.

Вторая — причинная связь и направление заражения. Экспертиза давности заболевания у обеих сторон и исключение других контактов потерпевшего — обязательные элементы; в делах о венерических болезнях давность инкубационного периода способна показать, что заражение произошло раньше знакомства с обвиняемым или от третьего лица.

Третья — предупреждение и согласие. По ст. 122 — полное освобождение по примечанию; по ст. 121 — довод о примирении и о позиции потерпевшего, который знал о риске. Переписка, где обвиняемый сообщает о диагнозе, или свидетели, которым потерпевший говорил, что знал, — ключевые доказательства, собираемые в первые дни.

Четвёртая — прекращение дела. Все части, кроме ч. 3 ст. 122, допускают примирение и судебный штраф; при возмещении расходов на лечение и морального вреда дело прекращается без судимости. Для ч. 3 ст. 122 борьба идёт за квалификацию: недоказанность заражения одного из двух потерпевших или осведомлённости о возрасте возвращает дело в ч. 2.

Частые вопросы

Не знал о своей болезни, партнёрша заразилась и подала заявление. Отвечаю ли я?
Нет. Ст. 121 и 122 требуют заведомости — знания о диагнозе по результатам обследования. Если анализов до контакта не было, состава нет; доказательство — отсутствие записей в медицинских документах.

Партнёр знал о моём ВИЧ-статусе и согласился. Это защищает?
Да, примечание к ст. 122 полностью освобождает от ответственности по ч. 1 и 2, если потерпевший был своевременно предупреждён и добровольно согласился. Нужны доказательства предупреждения — переписка, свидетели.

Чем ч. 1 ст. 122 отличается от ч. 2?
Ч. 1 — поставление в опасность без заражения (до 1 года), ч. 2 — фактическое заражение лицом, знавшим о своём статусе (до 5 лет). Для ч. 2 обязательна экспертиза, подтверждающая передачу вируса именно от обвиняемого.

Можно ли закрыть дело примирением?
По ст. 121 и ч. 1, 2, 4 ст. 122 — да, по ст. 25 УПК при возмещении вреда; возможен судебный штраф. По ч. 3 ст. 122 (два и более лица, несовершеннолетний) — нет, это тяжкое преступление.

Как доказывают, что заразил именно я?
Экспертизой: для ВИЧ — молекулярно-эпидемиологической (сравнение штаммов, давность инфицирования), для венерических болезней — медицинской о давности заболевания обеих сторон. Наличие у потерпевшего других контактов в период заражения обвинение обязано исключить.

Возбудили дело по ст. 121 или 122? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

По теме: ст. 131 и 132 — половые преступления · семейный конфликт и УК · ст. 109 — смерть по неосторожности · стоимость защиты

Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва

Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.

См. полную биографию