Адвокат по уголовным делам в Москве ст. 164 УК РФ

Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет, в каком случае можно привлечь к уголовной ответственности ст. 164 УК РФ, за хищение предметов и документов, имеющих особую ценность. Особая ценность применительно к похищенным предметам, это не столько про деньги, сколько про значимость: они должны обладать уникальностью, являться высшими образцами культурных достижений человечества, ориентирами преобразовательной деятельности людей, либо это предметы и документы – свидетельства важных исторических событий, отображение вех развития общества. Задержали, адвокат Москва срочно сможет выехать.

О каких ценностях идет в статье речь? Законодатель лишь называет эти четыре вида: имеющие историческую, научную, художественную или культурную ценность. Очевидно, более подробный или исчерпывающий перечень создать невозможно и за пределами УК РФ (применив бланкетный способ формирования нормы, как это сделано, в частности, по отношению к другим предметам хищения – оружию и наркотическим и иным средствам: для квалификации предмета преступления нужно найти эти предметы, соответственно, в ФЗ «Об оружии» или в Списках наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных правительством.)

Отнесение того или иного похищенного предмета или документа к предметам и документам, имеющими особую ценность, производится посредством судебной экспертизы, на заключение которой ориентируется следователь и судья при расследовании хищения.

Адвокат по уголовным делам Москва круглосуточно доступен для оказания юридической помощи, если возбуждено уголовное дело о хищении чужого имущества. Как правило, оно возбуждается по признакам другого преступления – кражи, грабежа и других видов хищений, и только в процессе расследования квалификация деяния может измениться на ст. 164 УК РФ.

Надо сказать, что законодатель не всегда выделял какие-либо предметы в отдельные составы. Еще при действии предыдущего УК РСФСР при его принятии и последующие несколько лет (с 1960 года), чтобы ни было похищено, квалифицировалось как простое хищение.

Адвокат Москва срочно готов выехать к задержанному

Постепенно, начиная с 1967 года стали выделяться в отдельные статьи и помещаться в другие разделы кодекса некоторые предметы: сначала выделились из общей «похищаемой» массы наркотические средства, затем – оружие, позднее – ядерные материалы, и, наконец, на излете действия этого кодекса – в 1994 году – появилась одноименная статьи, которая и перешла в ныне действующий УК РФ. С 1996 года она тоже претерпела модификацию.

Но это не сделало ее «популярной» у правоохранителей: среди всех хищений (а их огромный процент среди всех преступлений), по ст.164 УК РФ действия виновных квалифицируются только в 1% случаев привлечения к уголовной ответственности за хищения. На это есть причины. Само преступление относится к тяжким (ч.1 ст. 164 УК РФ) – до 10 лет лишения свободы, ч 2 указанной статьи – к особо тяжким преступлениям —  до 15 лет лишения свободы. То есть, переквалификация действий лица, например, со ст. 158 УК РФ на 164 УК РФ по признаку похищенного предмета или документа, имеющего особую ценность, может повлечь для него гораздо более тяжкие последствия.

И здесь появляются в работе следователей «подводные камни», которые затрудняют применение указанной нормы.  Мало установить особую культурную ценность предмета или документа, важно доказать, что похититель знал об этой ценность и похитил ее с корыстными побуждениями (свойственными всем хищениям), то есть, с целью наживы или избавления от затрат. Для вора, залезшего в квартиру и смахивающего «в мешок» все, что кажется ему реализуемым впоследствии, особая ценность какого-то предмета или документа не очевидна, и если он его берет «до кучи», например, снимает со стены картины, среди которых есть одна, представляющая особую ценность, но при это он эту ценность не осознает, то вменить статью 164 УК РФ ему будет невозможно, уточняет адвокат по уголовным делам в Москве.

Адвокат по уголовным делам в Москве хищение предметов и документов, имеющих особую ценность

Другие препятствия заключаются в словах «независимо от формы хищения». Хищениями законодатель называет кражу, грабеж, мошенничество, присвоение и растрату. Они являются материальными составами, то есть преступление – хищение – считается оконченным с момента, когда лицо получило возможность распоряжаться похищенным. Разбой и вымогательство являются составами усеченными – окончены с момента совершения действий (похищения и получения имущества не требуется). И если вымогательство (ст. 163 УК РФ) традиционно к хищениям не относят, то сложнее с разбоем – ст. 162 УК РФ: практика здесь имеет разночтения, и непонятно, как квалифицировать похищение предметов, имеющих особую ценность, если разбой окончен еще до момента изъятия имущества, а краже – после него, уточняет уголовный адвокат Москва.

В заключении надо сказать, что во второй части указанной статьи предусмотрена повышенная ответственность за порчу, разрушение и уничтожение похищенных предметов и документов. И здесь также нет единства мнений: должны ли они совершаться только умышленно или возможна неосторожная форма вины (думал, что ничего не случится, пока совершается хищение, а вещь старая, требующая бережного обращения и особого режима хранения, повреждается – легкомыслие). Уголовный адвокат Москва срочно окажет помощь при подозрении на хищение особо ценных предметов и документов: в уголовном деле адвокат может получить независимое заключение специалиста о ценности похищенного, поскольку отнесение этих вещей к предмету преступления ст. 164 УК РФ является решающим для квалификации и привлечения к ответственности.