Адвокат по уголовным делам, влияние криминологии

Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет связь уголовного права и науки криминологии, а также – влияние этой науки на систему уголовных наказаний. В идеале, уголовная политика любого государства должна опираться на результаты криминологических исследований и выводов для формулирования уголовно-правовых запретов.

Последнее есть нормы уголовного права, сформулированные императивно: запрещено это, запрещено то и т.п. Особенная часть УК РФ формулирует запреты на совершение общественно-опасных деяний (действий или бездействий) – то есть, приносящих вред, под угрозой уголовного наказания. Поэтому, уголовный закон – способ борьбы с социальным злом.

Криминология – это уголовно-правовая социология, то есть, наука, использующая свои методы – big data, математическое моделирование, методы психологии и социальной психологии, социологии и др. для выявления причин и условий формирования преступности, изучения ее видов и подвидов, взаимосвязи конкретных преступлений с социальным портретом преступника и т.п., а также соотношение того, что общество признает преступным, и насколько это совпадает с представлением законодателя.

То есть, например, законодатель формулирует какой-то запрет (какой-то состав преступления), а граждане упорно отказываются признавать это явление общественным злом, и норма «не работает». Так было с введением уголовной ответственности за самогоноварение: ответственность брали на себя старушки-матери, прикрывая собой своих детей-мужей, и дела не доходили даже до судов. Народ был не согласен.

Другой пример: историческая память о доносах в сталинские времена не позволила законодателю ввести в новый УК РФ 1996 года статью о недоносительстве, хотя она и существовала в УК РСФСР. Вместо этого была введена норма об укрывательстве (ст. 316 УК РФ), но только особо тяжких преступлений, от ответственности по которой освобождались близкие родственники преступника с учетом ст. 51 Конституции РФ.

Адвокат срочно Москва по уголовным делам

Все эти факты и призвана выявлять криминология. Уголовная политика тогда идет в верном направлении, декриминализуя одни составы преступлений и криминализируя другие, когда опирается на исследования криминологии. Уголовному закону не нужен балласт, но и то, что общество считает злом, не должно остаться безнаказанным.

Та же ситуация и в отношении наказаний, предусмотренных в санкциях статей Особенной части УК РФ. Смысл наказания – это и кара, и восстановление социальной справедливости, и превенция – предупреждение новых преступлений, как самым лицом, так и остальными: прочитали, что за это 10 лет лишения свободы, и не делают. В идеале.

Но в отношении наказаний разбалансировка этих «трех китов» борьбы с преступностью особенно заметна в российском УК РФ. Наказание —  вот что, в первую очередь, волнует обвиняемого. Уголовный адвокат срочно доступен для оказания помощи по делу на любой стадии: профессиональная защита способствует минимизации наказания и применению, где это возможно, наказания «ниже низшего предела» (ст. 64 УК РФ).

Но что же не так с санкциями в УК РФ? На первый взгляд, в ст. 44 УК РФ выстроена логичная система мер наказаний: от самого «легкого» — штрафа, к самому тяжелому – смертной казни (она есть в санкциях статей, но не назначается), пожизненному лишению свободы. Любая мера наказания ограничивает какое-то право человека – право собственности (штраф), право на свободный труд (обязательные и принудительные работы, лишение права заниматься определенной деятельностью), на свободу передвижения и свободу, ну, и на жизнь.

И иерархия наказаний выстроена исходя из важности каждого права для человека: самое значимое – жизнь, свобода, профессиональная деятельность, свободный труд, право собственности. Однако криминологи утверждают, что эта шкала ценностей осталась с советского периода. Но времена изменились.

Адвокат по уголовным делам в Москве, в случае внезапного обыска

Криминология утверждает: на первое место в рыночной экономике чаще всего выходит право собственности. Что более значимо для осужденного: заплатить штраф 1,5 млн. руб., (при зарплате 40 тыс.), или 180 часов обязательных работ (общественно полезный труд не более 4 ч в день без заработной платы)? Зачастую, люди выбрали бы более тяжелый вид наказания, с точки зрения законодателя, поскольку «легкие» им не под силу.

Кроме того, рыночная экономика, в отличие от советской командной системы экономики, неизбежно ведет к дифференциации общества по доходам – стратификация людей по слоям «богатые – средний класс – бедные». Однако санкции к статьям не учитывают эти различия. Как и то, что некоторые виды преступлений совершаются одним социальным слоем (преимущественно), например, убийства и иные насильственные преступления совершают представители бедных слоев общества (как правило), поясняет адвокат по уголовным делам в Москве.

Или, вот, возьмем ст. 264 УК РФ: ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью или смерти. Такого рода неосторожные преступления совершают, в большинстве своем, представители довольно благополучного слоя населения, однако санкции частей статьи таковы, что судьи не могут их применить с учетом положительной характеристики человека, его семейного положения, отсутствия судимости, наличия места работы, постоянного дохода, раскаяния и т.п. А мера наказания – максимальная – до 15 лет лишения свободы. Поэтому практика идет своим путем, и только одна треть осуждается к реальному лишению свободы по ст. 264 УК РФ.

То есть, упущения закона корректируются судебной практикой, «точечно». Поэтому своевременная помощь адвоката по уголовным делам в Москве будет способствовать индивидуализации наказания, иногда «вопреки» стремлению законодателя, но согласно справедливости.