Адвокат срочно Москва ППВС № 19 от 27.09.2012

Адвокат срочно Москва, разъясняет содержание и значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», далее – ППВС № 19 от 27.09.2012, Постановление.

Защитить свою жизнь, здоровье, имущество – неотъемлемое и неотчуждаемое (ст. 17 Конституции РФ) естественное право каждого человека и гражданина: эти определения означают, что государство не наделяет нас этими правами, но – признает, соблюдает и защищает. Это право называется в УК РФ правом на необходимую оборону, и если совсем вкратце – оно это и обозначает: защиту своих прав (на жизнь, здоровье, право собственности, личной неприкосновенности, половой свободы, чести, жилища и проч.) от общественно-опасного посягательства путем причинения вреда нападающему, за которое обороняющийся не несет уголовной ответственности. Но есть нюансы.  То есть, условия, при которых в действиях лица, защищающегося от посягательства, не являются преступными.

Частично эти условия сформулированы в ст. 37 УК РФ, но жизнь настолько многообразна, что этого недостаточно для определения, находилось ли лицо в состоянии необходимой обороны, либо же – превысило ее, либо же – должно привлекаться к уголовной ответственности на общих основаниях (то есть, например, за убийство или причинение вреда здоровью в зависимости от его тяжести).

Адвокат срочно в Москве по вопросам, касающимся затронутых в ППВС № 19

Адвокат срочно в Москве окажет любые юридические услуги, в том числе, обратившиеся получат квалифицированную помощь по вопросам, касающимся затронутых в ППВС № 19.

Итак, обозначим сначала условия, предложенные законодателем. Первое условие – для того, чтобы можно было причинить любой вред, вплоть до лишения нападающего жизни, — это то, что в ходе нападения создалась опасность для жизни обороняющегося, либо же – угроза причинения смерти.

Если же угрозы для жизни обороняющегося не было, то действует второе условие: не допущено превышения пределов необходимой обороны. то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. И здесь уже появляется оценочное понятие — «явно несоответствующих…», а с ним – та неопределенность, неоднозначность, порождающая разночтения у правоприменителя. И, следовательно, необходимость разъяснения Верховным Судом РФ.

Надо отметить, что он их дал далеко не сразу после принятия нового УК РФ в 1996 г. Первый Пленум по необходимой обороне и задержанию преступника был проведен в 2012 году. Однако, в 2022 году в него были внесены изменения, которые поставили обороняющееся лицо в более привилегированной положение по сравнению с существовавшим до этого за счет расширения «ассортимента» возможных ситуаций, подпадающих по состояние необходимой обороны: в него были включены случаи неосторожного посягательства (например, неосторожное  повреждение или уничтожение чужого имущества и др.), а также – посягательства, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, например, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения (п.3 Постановления).

Адвокат круглосуточно Москва о применении норм 37 УК РФ и связанного с ними Постановления Пленума ВС РФ № 45

Так, было частично воплощено правило «мой дом – моя крепость», действующее в США и других государствах. Там, если кто-либо против воли проживающего пытается проникнуть в его дом, то он может причинить ему (-им) смерть в пределах необходимой обороны, у нас – лицо должно соблюдать пределы необходимой обороны.

Адвокат круглосуточно Москва доступен для оказания любой правовой помощи, консультирования по вопросам, возникающим в ходе применения норм 37 УК РФ и связанного с ними Постановления Пленума ВС РФ № 45.

И опять мы упираемся в эти пределы. Во-первых, не будет уголовно-наказуемым (не будет превышением пределов необходимой обороны) вред умышленные действия, не причинившие вреда здоровью (побои), а также – легкий и средней тяжести вред здоровью (нетрудоспособность до 120 дней).

В случае причинения более тяжкого вреда (смерти или же тяжкого вреда здоровью) надо обращать, согласно разъяснению ВС РФ, на следующие обстоятельства: он был причинен «такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства» (п.11). При этом, подчеркивает Пленум, оборонявшееся лицо должно осознавать, что тот причиняемые им вред не был необходим для обороны.

Адвокат срочно Москва ППВС № 19 от 27.09.2012, О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление

То есть, уголовная ответственность обороняющегося наступает за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (в том числе, повлекшее причинение смерти по неосторожности) наступает по ч.1 ст. 114 УК РФ, а, в случае, когда наступила смерть нападавшего, — по ч.1 ст. 108 УК РФ. Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.