Адвокат ст. 159 УК РФ в сфере предпринимательства

Адвокат ст. 159 УК РФ в сфере предпринимательства г. Москвы разъясняет признаки состава преступления, предусмотренного частями 5-7. Части 5-7 ст. 159 УК РФ отличаются от первых субъектом преступления: данные преступления совершаются лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью. Собственно, преступлениям в сфере предпринимательства посвящены отдельные статьи главы 22 УК РФ, где «собраны» преступления, посягающие на отношения в сфере экономической деятельности. Однако мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, по мнению законодателя, посягает на отношения собственности, поэтому помещены в главу 21 «Преступления против собственности».

Почему именно сюда – потому, что при мошенничестве никакой экономической деятельности не ведется, виновные создают только видимость заключения сделок в сфере гражданско-правового оборота, однако они не влекут за собой юридических последствий, кроме – уголовной ответственности за обман или злоупотребление доверием другой стороны, которая становится из заказчика или кредитора – потерпевшей.

По частям 5-7 ст. 159 УК РФ число обвинительных приговоров в 2024 году было незначительным (особенно, по сравнению с первыми частями данной статьи, где счет исчисляется тысячами), соответственно, 42, 35, 17 (по ч.7 – 1 оправдательный приговор). Реальное лишение свободы было назначено от 1/4 до 1/3 числа осужденных, почти все остальные – условное лишение свободы.

Адвокат по уголовным делам срочно проконсультирует подзащитного и его родственников о перспективах уголовного дела

Надо отметить, что государство понимает все «подводные камни» привлечения к уголовной ответственности за «предпринимательские» преступления (к которым относится и мошенничество в ч.ч. 5-7 ст. 159 УК РФ), в частности, что это может использоваться как давление на бизнес, незаконные методы устранения конкурентов и т.п. И поэтому «подстилает соломку», устанавливая запрет на избрание меры пресечения подозреваемым, обвиняемым, в том числе, по ч. ч. 5-7 ст. 159 УК РФ (и то же — при условии, если преступления, предусмотренные частями 1-4 ст. 159 УК РФ, совершены индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации – в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности) (ч.1.1 ст. 108 УПК РФ). Вместо этого предлагается избирать залог, при этом инициатива может быть не только у сторон, но и у суда, решающего вопрос об избрании меры пресечения.

Адвокат ст. 159 УК РФ по уголовным делам срочно проконсультирует подзащитного и его родственников о перспективах уголовного дела, возбужденного по признакам частям 5-7 ст. 159 УК РФ, а также – по поводу избрания меры пресечения, окажет необходимую для избрания залога помощь.

Итак, в чем же заключается мошенничество предпринимателей? Законодатель сформулировал три состава преступления по классической формуле: основной состав (ч.5), где сформулировал признаки преступления, квалифицированный (ч.6) и особо квалифицированный (ч.7), которые содержат отягчающие обстоятельства. В данном случае, составы различаются размером причиненного потерпевшим ущерба. В ч.5 – это значительный ущерб (не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей), в ч.6 — крупный размер ущерба — свыше четырех миллионов пятьсот тысяч рублей, и ч.7 — особо крупный размер — стоимость имущества, превышающая восемнадцать миллионов рублей (п. 1 Примечания к ст. 159 УК РФ).

Уголовный адвокат круглосуточно оказывает квалифицированную юридическую помощь всем обратившимся в связи с привлечением к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ

Субъективная сторона, помимо обязательной корыстной цели, включает в себя вину в форме прямого умысла на совершение мошенничества, то есть противоправное изъятие или обращение в свою пользу чужого имущества или права на имущество. Задача правоохранительных органов – доказать наличие данного умысла до заключения сделки, то есть, именно преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. При этом, даже частичное исполнение обязательство по сделки (например, часть кредитного долга была погашена, а затем должник прекратил выплаты) не исключает обвинения в мошенничестве. Более того, сумма выполненных обязательств не будет исключена из вменения виновному в мошенничестве, то есть, размер ущерба будет рассчитан без учета этих средств.