Уголовный адвокат Москва, На что жалуетесь?

Уголовный адвокат Москва, приводит статистику обжалования действий и решений органов расследования федеральному омбудсмену и ее результативность. На что жалуетесь? Федеральный омбудсмен – Уполномоченный по права человека РФ, Т. Москалькова, представила доклад о своей работе за истекший 2022 год.

Среди почти полутысячи страниц его текста нашлось место и для освещения работы омбудсмена по жалобам граждан на следователей и дознавателей. Довольно значительное, надо сказать, место: таких жалоб порядка 25% от всех, поступивших в аппарат Уполномоченного. Динамика обжалования изменилась по сравнению с предыдущим – 2021 годом – незначительно (уменьшилось количество жалоб на 4,3%, что омбудсмен связывает с уменьшением количества уголовных дел в отчетном году).

Возникает вопрос: при чем тут омбудсмен? Какое отношение он имеет к уголовным делам? Точнее – как он может помочь лицам, подающим жалобы? Ведь он не является участником процесса. Тем более, что механизм обжалования предусмотрен самим УПК РФ: любое действие и решение на досудебных стадиях (возбуждения уголовного дела и предварительного расследования) можно обжаловать в суд, прокурору, руководителю следственного органа и начальнику органа дознания).  Однако правда заключается в том, что если бы все эти органы и должностные лица (как, впрочем, и любые другие властные чины) на 100% добросовестно выполняли свои обязанности, то никакой омбудсмен вообще был бы не нужен. Однако его должность существует в большинстве стран мира, поскольку идеальных чиновников не существует, и еще один способ защиты прав никогда не будет лишним.

Адвокат срочно Москва

Что же входит в полномочия омбудсмена по уголовным делам? В утратившем силу УПК РСФСР в 1997 году была введения Статья 375.1. «Ознакомление Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с уголовным делом». Однако в действующем УПК РФ подобного права у него нет. Однако есть в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» право по результатам рассмотрения жалобы, с которой к нему обратился участник уголовного процесса, обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда либо постановления судьи.

Кроме того, омбудсмены (и федеральные, и региональные) не могут быть привлечены для дачи свидетельских показаний по ст. 56 УПК РФ по сведениям, которые они получили в результате проверки по жалобам участников уголовного дела.

Омбудсмен по жалобам участников уголовного процесса запрашивает «отказные» материалы (если в возбуждении уголовного дела отказано), материалы прекращенных дел, а также —  по которым приговор вступил в законную силу. Устраивает выездные проверки на «места обжалования». У омбудсмена нет власти, и он не подменяет государственные органы (прокуратуру, суд, руководителей дознания и следствия), однако своим авторитетом и статусом, которым его наделяет ФКЗ РФ, он может оказывать воздействие на указанных лиц, направляя им материалы своих проверок по жалобам граждан на уголовно-процессуальные нарушения в отношении них с целью принятия указанными должностными лицами законных решений, наказания виновных в ущемлении прав и свобод человека — привлечения следователей, дознавателей к дисциплинарной и уголовной ответственности.

В 2022 году, как и ранее, самое большое количество жалоб поступило в защиту обвиняемых и подозреваемых (7843), 4592 жалобы – в защиту потерпевших. Другие участники процесса также подают жалобы, хотя их количество невелико (84): адвокаты, свидетели и др.

Уголовный адвокат Москва

Главный предмет обжалования – нарушение разумных сроков (ст. 6.1 УПК РФ): не секрет, что дела могут расследоваться годами. Особенно актуально нарушение сроков для стадии возбуждения уголовного дела: при максимальной продолжительности доследственной проверки до 30 суток, проходят месяцы до принятия какого-либо решения. При этом нарушаются как права заявителей (потерпевших), так и будущих возможных обвиняемых, поскольку в отношении последних проводятся обширные оперативно-розыскные и следственные действия, предусмотренные ст. 144 УПК РФ, в существенной степени ограничивающие права человека, который, фактически, не имеет никакого статуса, поясняет уголовный адвокат в Москве.

Второй по значимости категории предмет обжалования – необоснованность обвинения, «размытость» формулировок (2026 жалоб). Далее – на незаконность применения мер принуждения, незаконные методы ведения следствия (168 жалоб, из них на пытки — 47), а также – на чрезмерную суровость приговора.

Уполномоченный по права человека РФ способствовал в 2022 году восстановлению прав 908 человек, среди которых 741 потерпевший, 166 обвиняемых и подсудимый. По результатам проверки жалоб омбудсменом было привлечено к дисциплинарной ответственности 244 313 следователей и дознавателей, что на 5% больше, чем за 2021 год.

Несомненно, в деле защиты своих прав следует использовать все предусмотренные законодательством РФ возможности, в том числе, содействие Уполномоченного по правам человека, однако подготовить жалобу федеральному или региональному омбудсмену не просто, она должна соответствовать условиям приемлемости (по предшествующему обжалованию, аргументации, приложенным документам, по форме). Адвокат срочно готов помочь в составлении жалобы Уполномоченному по права человека в защиту ваших прав.