Устранение преступности деяния по ст. 10 УК РФ: в каких случаях новый закон декриминализирует деяние и освобождает от уголовной ответственности, наказания и судимости. Разбор Постановления Пленума ВС РФ № 10. Комментарий адвоката по уголовным делам в Москве.
Адвокат г. Москвы разъясняет содержание и значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2025 N 10 «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона» (далее – ППВС № 10, Постановление).Отмена уголовной статьи как основание освобождения
В Постановлении подробно разъясняется, что значит – устранение преступности деяния. Не вызывают сомнения случаи, такие, например, как отмена ст. 130 УК РФ, которая вводила уголовную ответственность за оскорбление: в настоящее время это деяние «перешло» в разряд административных проступков, а лица, которые в свое время (время действия нормы ст. 130 УК РФ) были привлечены по ней к уголовной ответственности, осуждены и отбывали наказания, а также – находились в состоянии судимости после его отбытия, были освобождены, соответственно, от уголовной ответственности, отбытия наказания и судимости.Адвокат г. Москвы срочно окажет любые юридические услуги, в том числе, обратившиеся получат квалифицированную помощь по вопросам, затронутым в ППВС № 10.
Чтобы не упустить неочевидных случаев улучшения положения, ВС РФ в ходе пленарного заседания принял указанное выше постановление, призванное устранить все «белые пятна» в применении ст. 10 УК РФ. Подробнее об общем правиле и исключениях — в материале «Обратная сила уголовного закона (ст. 10 УК РФ)».Конкуренция норм, перевод в КоАП и возраст ответственности
Однако в уголовном законе довольно часты, так называемые, конкуренции норм, когда одно и то же деяние может быть квалифицировано по двум разным статьям УК РФ, соотносящимся друг с другом, как общее правило и специальное (например, соответственно, клевета (ст. 128.1 УК РФ) и клевета в отношении судьи и др. (ст. 298.1 УК РФ)). То есть, если, предположим, законодатель отменил преступность деяния, предусмотренного ст. 298.1 УК РФ, должен ли быть освобожден от уголовной ответственности обвиняемый по данной статье? Ответ ВС РФ: по данной – да, но тогда лицо будет все равно привлечено к ответственности по общей норме – по ст. 128.1 УК РФ. Другой случай декриминализации – это отнесение этого деяния к административной юрисдикции (в КоАП РФ), если оно совершено впервые, и введение уголовной ответственности за повторное его совершение (например, так произошло с побоями). К этому основанию освобождения от уголовной ответственности и наказания относится, по разъяснению Пленума ВС РФ, повышение возраста наступления уголовной ответственности за конкретные деяния (изменения, внесенные в ст. 20 УК РФ) либо же – указание конкретного возраста в статье Особенной части (примером второго случая могут стать нормы ст. ст. 150, 151 УК РФ и др.).Адвокат г. Москвы круглосуточно доступен для оказания любой правовой помощи, консультирования по вопросам, возникающим в ходе применения положений ст. 10 УК РФ и Постановления Пленума ВС РФ № 10.
Бланкетные нормы: когда меняется не УК, а связанный акт
И, наконец, еще один – неочевидный – случай, когда деяние перестаёт быть преступным без изменения самих норм УК РФ: если для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо обратиться к иным нормативно-правовым актам (так называемые, бланкетные диспозиции) – к иному федеральному закону, постановлениям правительства и др. (например, определяющим размер наркотических средств, относящихся к значительному, крупному или особо крупному, стоимость (таксы) представителей флоры и фауны, медицинские критерии тяжести вреда здоровью и др.), в которые и были внесены изменения, устраняющие преступность деяния (например, увеличение «порога» значительного размера и проч.) (п.2 ППВС № 10). Частным случаем этого способа устранения преступности деяния является изменение, касающееся административного проступка, «граничащего» с преступлением: так, например, повышение административно-наказуемого ущерба при совершении мелкого хищения (с 1 тыс. руб. до 2,5 тыс. руб.) в свое время «перевело» часть уголовных преступлений, квалифицируемых, как кража чужого имущества с причинением ущерба до 2,5 тыс. руб., в административную преюдицию (ст. 7.27 КоАП РФ).Опытный уголовный адвокат круглосуточно окажет необходимую помощь в определении того, имеете ли вы или ваши близкие право на освобождение от уголовной ответственности и наказания, его смягчение или снятие судимости в результате обратной силы уголовного закона.
Возможно ли освобождение по вашему делу? Проконсультируйтесь
8 (925) 77 22 591
Адвокат Тимошенков Павел Викторович · Москва
| Наименование услуги | Цена |
| Консультация по уголовному делу по телефону | БЕСПЛАТНО |
| Срочный выезд адвоката круглосуточно | от 15 000 руб. |
| Защита подозреваемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита обвиняемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита подсудимого в суде первой инстанции | от 55 000 руб. |
| Защита свидетеля на предварительном следствии | от 55 000 руб. |
| Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде | от 30 000 руб. |
| Защита осужденного в суде апелляционной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде кассационной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде надзорной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита в суде при снятии судимости | от 25 000 руб. |
