Присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ): признаки, части, суммы ущерба и защита

Ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, которое было вверено виновному. Это статья бухгалтеров, кассиров, кладовщиков, экспедиторов, директоров и всех, кому доверили деньги или товар по договору, доверенности или должности. Ниже — признак вверенности, отличие присвоения от растраты и от кражи, четыре части с санкциями и порогами сумм, почему недостача сама по себе не преступление и как строится защита.

Состав: вверенное имущество и корыстная цель

Ключевое слово — «вверенное». Имущество считается вверенным, если оно находилось в правомерном владении или ведении лица, которое в силу должности, договора или специального поручения осуществляло полномочия по его распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда № 48 от 30.11.2017). Кассир с деньгами в кассе, водитель-экспедитор с грузом по накладной, подотчётное лицо с авансом, директор с имуществом общества — всё это вверение. Уборщица, взявшая деньги из незапертого сейфа, ничего вверенного не имела: это кража по ст. 158, пусть и с доступом по работе.

Присвоение — безвозмездное обращение вверенного имущества в свою пользу против воли собственника; окончено с момента, когда владение стало противоправным и лицо начало совершать действия по обращению имущества в свою пользу. Растрата — противоправное израсходование, передача или потребление вверенного; окончена с момента такого расхода (п. 24 Пленума). Разница влияет на момент окончания и на размер: присвоил миллион — вменяется миллион; растратил из него триста тысяч, а остальное вернул до возбуждения дела — спорный вопрос о размере, который защита использует.

Обязательный признак — корыстная цель. Пленум (п. 26) прямо указал: если лицо взяло вверенное имущество во временное пользование с намерением вернуть или потратило его на нужды организации либо третьих лиц без личной выгоды, хищения нет. Директор, оплативший из кассы долг компании перед поставщиком без оформления, нарушил бухгалтерский порядок, но ст. 160 не совершил. Такие действия при наличии ущерба оцениваются по ст. 201 или остаются вне уголовного права.

Ущерб считается по фактической стоимости похищенного на момент совершения, без упущенной выгоды и неустоек (п. 30). Оценка — рыночная или по документам о приобретении; завышенная оценка потерпевшим оспаривается товароведческой экспертизой.

Четыре части ст. 160: пороги и наказание

Суммы берутся из примечаний к ст. 158 УК: значительный ущерб гражданину — не менее 5 000 рублей с учётом его имущественного положения, крупный размер — свыше 250 000, особо крупный — свыше 1 000 000. Хищение вверенного на сумму до 2 500 рублей — административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП.

Служебное положение по п. 29 Пленума — это не любая работа, а полномочия должностного лица, государственного или муниципального служащего либо лица с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в организации. Директор, главный бухгалтер, начальник склада — ч. 3 независимо от суммы, даже за 20 000 рублей. Рядовой продавец или водитель — ч. 1 или 2; для них ч. 3 начинается только с 250 000.

Ч. 1 и 2 позволяют прекратить дело за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК) и применить судебный штраф (ст. 76.2 УК) при возмещении ущерба. Для предпринимателей и руководителей коммерческих организаций дело по ст. 160 возбуждается только по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК), а заключение под стражу по таким делам запрещено ч. 1.1 ст. 108 УПК, кроме перечисленных там исключений.

Обвиняют в присвоении или растрате? Адвокат по делам о мошенничестве и хищениях в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Недостача — не хищение

Типичное дело по ст. 160 начинается с инвентаризации: выявлена недостача, материально ответственное лицо — вот и обвиняемый. Но недостача доказывает лишь отсутствие имущества, а не то, что его похитил конкретный человек. Между этими фактами — пропасть, которую обвинение обязано заполнить: когда, каким способом и в каком размере имущество обращено в пользу обвиняемого.

Инвентаризация проводится по Методическим указаниям Минфина № 49: комиссия, присутствие материально ответственного лица, сличительные ведомости, подписи. Инвентаризация без ответственного лица, пересортица, не учтённые возвраты, товар, списанный по актам, которые «потерялись», — каждое нарушение разрушает размер ущерба. Защита заявляет ходатайство о бухгалтерской экспертизе с вопросами о движении товара за период, а не о «сумме недостачи».

Второй источник ошибок — доступ третьих лиц. Если ключи от склада были у троих, а камеры не работали, вверенность имущества одному обвиняемому становится спорной: ответственность по ст. 160 несёт тот, кому имущество вверено персонально, а коллективная материальная ответственность по трудовому договору не превращает каждого члена бригады в субъекта хищения.

Как строится защита

Первая линия — вверенность и субъект. Я поднимаю трудовой договор, договор о материальной ответственности, доверенности, приказы. Нет документа о вверении именно этого имущества — нет ст. 160, возможна лишь кража, где нет признака «служебное положение» и другой порядок возбуждения.

Вторая — корыстная цель. Расходы на нужды организации, временное заимствование с возвратом, оплата по устному распоряжению руководителя, который теперь всё отрицает, — доказываются переписками, платёжками, показаниями контрагентов. Деньги, ушедшие поставщику, а не обвиняемому, корыстной цели не образуют.

Третья — размер. Переход от ч. 3 к ч. 2 на границе 250 000 рублей или от ч. 4 к ч. 3 на границе миллиона меняет категорию преступления и открывает примирение, судебный штраф, условный срок. Оспариваются оценка имущества, включение в ущерб НДС и наценки, период вменения, возвраты.

Четвёртая — гражданско-правовой характер спора. Конфликт учредителей, невыплаченная зарплата, которую работник удержал из выручки, спор о бонусах директора — всё это разрешается в арбитраже или суде общей юрисдикции, а уголовное дело здесь становится инструментом давления. Прекращение такого дела за отсутствием состава — результат последовательной позиции с первого допроса.

Возмещение и наказание

Возмещение ущерба до приговора — главный рычаг. По ч. 1 и 2 оно открывает прекращение дела; по ч. 3 и 4 — смягчающее обстоятельство п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, которое при отсутствии отягчающих ограничивает срок двумя третями максимума: по ч. 3 — четырьмя годами, по ч. 4 — шестью годами восемью месяцами. Возместить можно и частично, оформив признание долга и график, — суд учитывает и это.

Условное осуждение по всем частям допустимо (верхняя граница ч. 4 — 10 лет, предел для ст. 73 — 8 лет назначенного срока). При первой судимости, возмещении и признании по ч. 3 возможны штраф, условный срок или принудительные работы; реальное лишение свободы суд мотивирует невозмещённым ущербом, его размером и групповым характером.

Частые вопросы

Чем присвоение отличается от кражи?
При присвоении имущество было вверено виновному — по договору, доверенности или должности. При краже доступ к имуществу не означает полномочий им распоряжаться. Кража с доступом по работе — ст. 158, не ст. 160.

Выявили недостачу 400 000 рублей на складе. Это ч. 3?
Крупный размер начинается с 250 000 рублей, но недостача — не доказательство хищения. Обвинение обязано установить, что имущество обратил в свою пользу именно обвиняемый. Инвентаризация с нарушениями и доступ третьих лиц разрушают размер и вверенность.

Взял деньги из кассы на неделю и вернул. Это ст. 160?
Нет. По п. 26 Пленума № 48 временное заимствование с намерением вернуть не образует хищения за отсутствием корыстной цели. Это дисциплинарное нарушение.

Можно ли закрыть дело, если всё возместить?
По ч. 1 и 2 — да: примирение по ст. 25 УПК или судебный штраф по ст. 76.2 УК. По ч. 3 и 4 возмещение — смягчающее обстоятельство, которое ограничивает срок двумя третями максимума и делает условное осуждение достижимым.

Директор потратил деньги компании на её же нужды без документов. Это растрата?
Нет, если выгоду получила организация, а не директор: корыстная цель отсутствует. Претензии к оформлению — предмет бухгалтерского и корпоративного спора, при ущербе обществу — вопрос о ст. 201 УК.

Выявили недостачу и вызывают в полицию? Адвокат по делам о мошенничестве и хищениях в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

По теме: ст. 159 — мошенничество · ст. 158 — кража · как не довести дело до суда · стоимость защиты

Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва

Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.

См. полную биографию