Адвокат по уголовным делам Москва ст. 256 УК РФ

Адвокат по уголовным делам Москва разъясняет особенности привлечения к уголовной ответственности за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Рыбалка – это любимое и социально одобряемое мероприятие. Однако даже она может стать уголовно-наказуемым деянием при несоблюдении соответствующих правил. Незнание закона рыбаком не освободит его от ответственности по ст. 256 УК РФ.

Предметом указанного преступления являются водные биологические ресурсы, однако его объект, то есть, то, чему причиняется вред преступлением, — это человек, общество и его право на благоприятную окружающую среду, то есть, его конституционные права в сфере экологии.

Ст. 256 УК, как и подавляющее большинство статей в гл. 26 УК, сформулирована законодателем по типу бланкетных: для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, необходимо обратиться к другим нормативно-правовым актам. Если их нормы не будут названы в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или в обвинительном заключении, то само обвинение не будет конкретизировано, и суд его признает незаконным.

Адвокат Москва срочно по ст. 256 УК РФ

Нормы, предусмотренные в ст. 256 УК, также выделяются и тем, что там перечисляются довольно редкие признаки объективной стороны преступления – время и место совершения преступления: если указанные деяния совершены в другом месте или в другой период времени, они не будут являться преступными, и уголовная ответственности не наступает.

Итак, что же законодатель подразумевает под «водными биологическими ресурсами»? Перечень их видов довольно длинный и включает в себя многих обитателей водной среды – от водорослей и рыбы — до водных млекопитающих. Главное условие – чтобы они были дикими, то есть, находились в своей естественной среде обитания, уточняет уголовный адвокат Москва.

Если тех же карпов или устриц выращивают специальные предприятия (фермы) для продажи в специально огороженных местах водоемов или в прудах, то объектом преступления будут не экологические права, а право собственности, поскольку такие водные биологические ресурсы являются, с точки зрения закона, имуществом, принадлежащим конкретному владельцу, и деяние будет квалифицироваться как хищение чужого имущества (гл. 21 УК).

Адвокат по уголовным делам на связи и готов оказать юридическую помощь

Адвокат по уголовным делам круглосуточно на связи и готов оказать любую квалифицированную юридическую помощь, в том числе, по разграничению различных видов преступлений.

Ст. 256 УК РФ содержит три части. Предметом преступления в части 1 являются водные биологические ресурсы, за двумя исключениями: во-первых, законодатель некоторые виды этих ресурсов «выводит» в ч.2: это — котики, морские бобры или другие морских млекопитающие, и, во-вторых, не включаются в предмет те биологические ресурсы, которые обитают на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Интересно, что в настоящее время ответственность по ч.1 и 2 абсолютна идентичны, как по видам наказаний, так и по их размерам: штраф, обязательные работы, исправительные работы и лишение свободы сроком до 2 лет (то есть, оба части содержат преступления небольшой тяжести), уточняет адвокат по уголовным делам в Москве.

Часть третья является квалифицированной по отношению к первым двум, поскольку деяния, описанные в первых двух частях «осложняются» рядом обстоятельств, которые законодатель расценивает как отягчающие: «совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб».

И здесь уже преступление относится к категории средней тяжести, и санкция нормы содержит только два основных наказания: штраф (до 1 млн. руб.) и лишение свободы до 5 лет, и дополнительное — с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Впрочем, последнее может назначаться по усмотрению суда.

Уголовный адвокат срочно проконсультирует по все вопросам

Деяние состоит в незаконной добыче (вылове) водных ресурсов. То есть, существует и правомерная добыча, однако незаконной она становится, если виновный нарушает экологическое законодательство, и эти нарушения могут касаться различных аспектов добычи (вылова). Пример этих нарушений приводит Верховный Суд РФ в своем в Постановлении своего Пленума от 23.11.2010 N 26 (ред. от 31.10.2017) «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)»: без специального разрешения, в запрещенное время, в запрещенном месте, с использованием запрещенных орудий лова и т.п. Если эти нарушения не сопровождаются признаками, описанными в ч.1 ст. 256 УК, то они являются сами по себе лишь административными правонарушениями.

Однако, если это было совершено с применением с применением самоходного транспортного плавающего средства (от судов до моторных лодок), взрывчатых или химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов (в том числе, гон, огнестрельное оружие, багрение и проч.), в местах нереста или на миграционных путях к ним, на особо охраняемых природных территориях, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации либо когда такие действия повлекли причинение крупного ущерба, то наступает ответственность уголовная.

Уголовный адвокат срочно проконсультирует по все вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности по ст. 256 УК. Важным моментом для возникновения оснований к уголовной ответственности является размер ущерба. Водные ресурсы многочисленны и разнородны, поэтому ориентироваться следует на стоимость каждого вида, которая устанавливается Правительством РФ. При этом весь ущерб суммируется. Крупным считается ущерб, превышающий 100 тыс. руб. (если преступление совершено группой лиц или организованной группой, то суммируется ущерб, причиненный каждым членом группы), особо крупным – превышающий 250 тыс. руб.