Адвокат по уголовным делам в Москве, добился! | Уголовный Адвокат
8 (925) 77 22 591
ЗАДАТЬ ВОПРОС

Адвокат по уголовным делам в Москве, добился!

advokat

Оправдание подзащитной: в действиях пенсионерки не было хулиганства. Адвокат по уголовным делам в Москве, разъясняет нюансы защиты по делам с хулиганскими мотивами на примере дела пенсионерки Н. Адвокат которой все-таки добился оправдательного приговора для своей подзащитной.

 

Хулиганские мотивы присутствуют не только собственно в хулиганстве – ст. 213 УК РФ. Из хулиганских побуждений совершаются и убийства, и причиняется вред здоровью. Однако сложность в этих делах – это обоснование, что именно хулиганские мотивы были определяющие в поведении лица. Особенностью данного уголовного дела было то, что при отсутствии хулиганского мотива нет и уголовно-наказуемого деяния – побоев по ст. 116 УК РФ. Поскольку сами побои были декриминализованы, и преступлением остаются лишь побои, совершенные из хулиганских побуждений и экстремистских.

 

Подсудимой Н. было вменено нанесение побоев потерпевшей К. из хулиганских побуждений. Иногда преступления из хулиганских побуждений называют безмотивными: то есть, мотив не очевиден, его не могут выявить, либо преступник использует незначительный повод для дальнейших преступных действий. При этом сами действия должны происходить в общественных местах и выражать явное неуважение к общественным устоям.

 

В описываемом деле таким общественными местом стал лифт московского жилого дома: в нем подсудимая пенсионерка Н. уже было нажала кнопку своего этажа, но тут в кабину зашла потерпевшая А., и тоже пожелала ехать. Однако дело было в разгар пандемии COVID-19, вошедшая потерпевшая была без маски. Именно, поэтому подсудимая Н. не пожелала ехать с ней вместе в замкнутом помещении лифта, опасаясь за свое здоровье, да и – за жизнь тоже. Между женщинами завязался конфликт. Потерпевшая оттолкнула подсудимую, та ударилась о стенку лифта спиной. Являясь инвалидом 3 группы, перенесшей несколько операций на позвоночнике, защищаясь, сама, в свою очередь, толкнула потерпевшую, а когда та наклонилась за чем-то упавшим, ударила ее ногой в лицо и попала в глаз.

 

Адвокат по уголовным делам в Москве

Суд первой инстанции квалифицировал действия пенсионерки-подсудимой как побои, причиненные из хулиганских побуждений, и она была осуждена к трём месяцам ограничения свободы. Вроде, дело, не сказать, чтобы важное, сложное, да что статья – не «тяжелая»: дело частного обвинения, возбуждаемое не иначе, как по воле потерпевшего, государственный обвинитель не участвует. То есть, частные интересы людей, которые не смогли разрешить конфликт самостоятельно и обратились в суд.

 

Тем не менее, уголовное дело прошло три суда первой инстанции, три апелляции и одну кассацию. Адвокат по уголовным делам вступил в дело в суде, и благодаря его усилиям его подзащитная пенсионерка Н. была оправдана. Не прошло и три года. Точнее, именно они – эти три года – и прошли. Адвокат не остановился после первого обвинительного приговора, дошел, в итоге, до кассационного суда, который встал на сторону подсудимой. Признал аргументацию адвоката в жалобе обоснованной: если конфликт вызван противоправными действиями потерпевшего, то в действиях обвиняемого нельзя признать хулиганский мотив. Это позиция Верховного Суда РФ, высказанная в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

 

Адвокат срочно по уголовным делам

Вопрос в том, нужно ли было всё это? Три года поиска справедливости, большое количество инстанций, жалоб и, наконец, – оправдательный приговор по делу частного обвинения, которое касалось интересов двух женщин. Однако можно ли так говорить: это дело неважное, поэтому неважна и социальная справедливость? Очевидно, что — нет, и поэтому адвокат довел дело до конца. То есть, не бывает какой-то маленькой справедливости или большой, неважного дела или важного: правосудие либо есть, либо – его нет.  И справедливость в этом деле восторжествовала, что и подтвердил оправдательный приговор суда, вступивший в законную силу. Именно это произошло в результате настойчивых и квалифицированных действий адвоката. В умении «достучаться» до вышестоящих инстанций и доказавший, что в деле его подзащитной не было хулиганства, а зачинщицей конфликта стала потерпевшая.

 

Адвокат срочно вступит в уголовное дело: добиться справедливости в отношении своего подзащитного – главный долг адвоката по уголовным делам.

Наименование услуги Цена
Консультация по уголовному делу по телефону БЕСПЛАТНО
Срочный выезд адвоката круглосуточно от 15 000 руб.
Защита подозреваемого на предварительном следствии от 40 000 руб.
Защита обвиняемого на предварительном следствии от 40 000 руб.
Защита подсудимого в суде первой инстанции от 55 000 руб.
Защита свидетеля на предварительном следствии от 55 000 руб.
Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде от 30 000 руб.
Защита осужденного в суде апелляционной инстанции от 45 000 руб.
Защита осужденного в суде кассационной инстанции от 45 000 руб.
Защита осужденного в суде надзорной инстанции от 45 000 руб.
Защита в суде при снятии судимости от 25 000 руб.