Адвокат по уголовным делам, о компенсации вреда
Адвокат по уголовным делам представляет обзор проекта Постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного моральному ущербу. Возмещение морального вреда является в России темой неоднозначной в силу нормативной неразвитости данного института, устаревших рекомендаций Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ 1994 г.), разночтений – как следствие – судебной практики. Адвокаты по уголовным делам давно ожидают обновления позиции […]
Читать дальшеАдвокат о ИИ при осуществлении правосудия
Адвокат по уголовным делам о ИИ при осуществлении правосудия. Одним из флагманов внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в работу судов и органов расследования является Китай, что неудивительно: стремительная и всеохватывающая цифровизация, перегрузка судебной системы способствуют проникновению информационных технологий в сферы, доступ в которые ранее трудно было вообразить. Что может нейросеть в Китае: изучает дела и […]
Читать дальшеАдвокат по уголовным делам, не правильный выбор
Адвокат по уголовным делам — не правильный выбор. Осуществлять защиту подозреваемого, обвиняемого по уголовным делам могут только адвокаты. Все они – члены адвокатских палат своего субъекта федерации, однако осуществляют защиту своего доверителя либо заключив с ним (или с третьим лицом в его интересах) соглашение, либо – по назначению органов предварительного расследования (дознавателя, следователя) или суда. […]
Читать дальшеАдвокат по уголовным делам о увеличении срока
Госдума рассмотрела в первом чтении поправки об увеличении срока рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, сообщает адвокат по уголовным делам в Москве. Помимо ведомственного и прокурорского обжалования, ст. 125 УПК РФ предусматривает для подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, гражданских истцов и ответчиков и др. возможность обращения в суд на досудебных стадиях уголовного процесса с жалобой […]
Читать дальше
Адвокат по уголовным делам мотивировочная часть
Адвокат по уголовным делам: Суд не будет зачитывать описательно мотивировочную часть приговора: плюсы и минусы. В настоящее время широко обсуждаются поправки в УПК РФ, рассмотренные Госдумой в первом чтении 9 ноября 2022 года. Одной из самых спорных новелл является ч.7 ст. 241 УПК РФ, предусматривающая оглашение приговора не полностью, а только вводную и резолютивную части. […]
Читать дальше
