Террористический акт и ложное сообщение о нём (ст. 205 и 207 УК РФ): признаки, части, наказание и защита

Ст. 205 УК РФ — террористический акт, ст. 207 — заведомо ложное сообщение о нём. Первая — одна из самых суровых статей кодекса: нижняя граница десять лет, условное осуждение и смягчение ниже предела запрещены, давность не течёт, ответственность с четырнадцати лет. Вторая выглядит «мелкой», но по ч. 3 и 4 даёт от шести до десяти лет, а звонок школьника о бомбе в школе — уголовное дело с четырнадцати лет. Ниже — признаки обоих составов, части с санкциями, цель как ключевой элемент, особенности наказания и порядок защиты.

Ст. 205: что отличает теракт от поджога и хулиганства

Объективная сторона — взрыв, поджог или иные действия, устрашающие население и создающие опасность гибели человека, значительного имущественного ущерба или иных тяжких последствий, а также угроза таких действий. Постановление Пленума Верховного Суда № 1 от 09.02.2012 относит к «иным действиям» устройство аварий, обвалов, затоплений, захват объектов, распространение опасных веществ — всё, что сопоставимо по опасности со взрывом. Опасность должна быть реальной, но наступления последствий ч. 1 не требует: подожжённый релейный шкаф на безлюдном перегоне — вопрос о том, создавалась ли опасность гибели людей, решается экспертизой.

Ключевой признак — цель: дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций либо воздействие на принятие ими решений. Без неё тот же поджог — умышленное уничтожение имущества (ст. 167, до пяти лет) или диверсия (ст. 281), если цель — подрыв экономической безопасности. Разница между ст. 167 и ст. 205 — это разница между пятью годами по верхней границе и десятью по нижней, поэтому доказывание цели — центр любого дела по этой статье.

Цель доказывается содержанием переписки, в которой давалось задание, публикациями и заявлениями самого обвиняемого, выбором объекта. Многие дела последних лет строятся по одной схеме: человек получает в мессенджере задание и обещание оплаты, выполняет поджог или подкладывает устройство, и следствие вменяет ст. 205 независимо от того, понимал ли исполнитель политическую цель заказчика. Защита здесь работает с умыслом: исполнитель, воспринимавший задание как способ заработать и не осознававший террористической цели, отвечает за ст. 167 или ст. 281, но не за теракт.

Угроза совершения теракта — самостоятельная форма ч. 1 с той же санкцией от десяти лет. От ложного сообщения по ст. 207 она отличается целью воздействия на органы власти и реальностью: угроза должна восприниматься как осуществимая, а не быть заведомо пустым звонком из хулиганства.

Санкции по ст. 205 и 207

Ст. 205 в действующей редакции не содержит ни одной части с верхней границей ниже двадцати лет.

Примечание к ст. 205 освобождает участника подготовки теракта, который своевременным предупреждением властей или иначе способствовал его предотвращению, если в его действиях нет иного состава. Это единственная «дверь» в статье, и ею пользуются до того, как устройство сработало или поджог состоялся: после оконченного деяния примечание не работает.

Уголовная ответственность по ст. 205 и 207 наступает с 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК). Для подростка это означает, что «шутка» о бомбе в школе — не беседа с инспектором по делам несовершеннолетних, а уголовное дело; при ч. 2 ст. 207 — помещение в СИЗО возможно, поскольку состав средней тяжести, а в отношении несовершеннолетних стража по средней тяжести допускается лишь в исключительных случаях (ч. 2 ст. 108 УПК) — на этом защита и настаивает.

Задержали по подозрению в теракте или ложном сообщении? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Чего нельзя по ст. 205: особый режим наказания

Для теракта законодатель отключил почти все инструменты смягчения. Условное осуждение не назначается (п. «а.1» ч. 1 ст. 73 УК). Наказание ниже нижнего предела по ст. 64 запрещено (ч. 3 ст. 64), то есть меньше десяти лет по ч. 1 получить нельзя даже при явке и содействии — кроме случая досудебного соглашения о сотрудничестве, где ст. 62 ч. 2 и 4 допускают снижение. Сроки давности не применяются (ч. 5 ст. 78). Условно-досрочное освобождение — не ранее трёх четвертей срока (п. «г» ч. 3 ст. 79). Присяжные дела по ст. 205 не рассматривают.

Подсудность — окружные военные суды (ч. 6.1 ст. 31 УПК): для Москвы это 2-й Западный окружной военный суд. Расследует ФСБ. Мера пресечения — заключение под стражу, и оспаривать её приходится по иным основаниям, чем тяжесть: возраст, здоровье, роль пособника.

Отсюда стратегия защиты: бороться не за срок внутри ст. 205, где коридор задан жёстко, а за квалификацию. Переквалификация на ст. 167, 281, 213 или на приготовление (ч. 1 ст. 30, где срок не превышает половины максимума и ст. 64 не запрещена) меняет исход радикально. Для пособника (ч. 5 ст. 33) и лица, вовлечённого обманом, вопрос об осознании цели — единственный реальный путь.

Ст. 207: ложное сообщение

Состав образует заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных опасных действиях — звонок, письмо, сообщение в мессенджере, пост в сети. Заведомость означает, что сообщающий знает о ложности: сообщивший о подозрительной сумке, которая оказалась пустой, не отвечает. Форма ч. 1 требует хулиганских побуждений; ч. 3 — цели дестабилизации органов власти; остальные части привязаны к объекту и последствиям.

Преступление окончено с момента, когда сообщение получено адресатом — полицией, администрацией объекта, любым лицом, которое обязано реагировать. Эвакуация и выезд служб не требуются, но их стоимость взыскивается как ущерб: расходы на эвакуацию ТЦ или аэропорта идут на миллионы, что переводит дело в ч. 2 по признаку крупного ущерба и влечёт гражданский иск.

Волна массовых рассылок о «минировании» школ с зарубежных номеров и подставных аккаунтов создала особую категорию дел: сообщение отправлено с устройства или аккаунта обвиняемого, но отправлял ли он сам — вопрос компьютерно-технической экспертизы. Доступ третьих лиц, взлом, использование чужого Wi-Fi, подмена номера — обстоятельства, которые защита обязана проверить до признания.

Защита по ст. 205 и 207

По ст. 205 первая задача — зафиксировать отсутствие террористической цели. Переписка изымается целиком, а не фрагментами, которые выбрало следствие; устанавливается, что обещали исполнителю, как формулировали задание, упоминались ли власть, политика, «акция». Задание «поджечь машину за деньги» без указания цели — ст. 167; задание «вывести из строя объект железной дороги» — ст. 281; и лишь задание с открытой целью воздействия на власть — ст. 205. Это не формальность: нижняя граница ч. 1 ст. 205 — десять лет — вдвое выше максимума ст. 167.

Вторая — реальность опасности. Экспертиза взрывного устройства, которое оказалось муляжом или негодным, пожарно-техническая экспертиза, показавшая отсутствие угрозы распространения огня на людей, — доводы о том, что «опасности гибели человека» не было, а значит нет и объективной стороны ч. 1.

Третья — стадия. Задержание при закладке устройства до его активации — покушение или приготовление; закупка материалов и переписка — приготовление (ч. 1 ст. 30), наказуемое не более чем половиной максимума, и здесь ст. 64 не заблокирована. Для многих дел, построенных на оперативной разработке, стадия — реальное поле снижения срока.

По ст. 207 защита концентрируется на авторстве сообщения, на заведомости и на мотиве: подросток, написавший о бомбе, чтобы отменить контрольную, действует из хулиганских побуждений (ч. 1 или 2), но не с целью дестабилизации власти (ч. 3), и обвинение по ч. 3 в таких делах оспаривается. Для несовершеннолетних по ч. 1 и 2 — ст. 90 УК, принудительные меры воспитательного воздействия вместо наказания, при возмещении расходов на эвакуацию.

Частые вопросы

Поджёг релейный шкаф за деньги по заданию из мессенджера. Это теракт?
Следствие квалифицирует такие дела по ст. 205 или 281. Для ст. 205 нужна цель воздействия на власть, для ст. 281 — подрыв экономической безопасности; если исполнитель не осознавал ни той ни другой и действовал ради денег — ст. 167. Доказательство — полная переписка с заказчиком.

Можно ли получить условный срок по ст. 205?
Нет. Условное осуждение по ст. 205 запрещено п. «а.1» ч. 1 ст. 73 УК, наказание ниже 10 лет по ч. 1 — запрещено ч. 3 ст. 64. Снижение возможно только при досудебном соглашении о сотрудничестве или при переквалификации.

Сын, 15 лет, написал в чате школы о бомбе. Что ему грозит?
Ответственность по ст. 207 — с 14 лет. Школа — объект социальной инфраструктуры, поэтому ч. 2: штраф 500–700 тыс. или от 3 до 5 лет. Для несовершеннолетнего реалистичны принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК) при возмещении расходов на эвакуацию.

Кто рассматривает дела о теракте?
Окружные военные суды без участия присяжных (ч. 6.1 ст. 31 УПК); для Москвы — 2-й Западный окружной военный суд. Расследование ведёт ФСБ.

Чем угроза теракта по ст. 205 отличается от ст. 207?
Угроза по ст. 205 — реальная и с целью воздействия на органы власти, санкция от 10 лет. Ложное сообщение по ст. 207 заведомо не соответствует действительности и совершается из хулиганских побуждений или с целью дестабилизации власти, санкция от штрафа до 10 лет.

Ребёнка вызвали по ст. 207? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

По теме: ст. 213 — хулиганство · ст. 167 — уничтожение имущества · ст. 282.1 — экстремистское сообщество · стоимость защиты

Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва

Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.

См. полную биографию