Условное осуждение: досрочная отмена и снятие судимости по ППВС № 18

Адвокат г. Москвы разъясняет содержание и значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» (далее — ППВС № 18, Постановление).

Условное осуждение: по каким преступлениям оно возможно

Принцип гуманизма российского уголовного права проявляется в условном осуждении лица, основания и условия которого предусмотрены ст. 73 УК РФ. Впрочем, терпение государства не безгранично, и ст. 74 УК РФ регламентирует основания и порядок отмены условного осуждения. Надо заметить, что используется эта «опция» довольно широко (до 25 % осуждённых), поскольку применяется по всем категориям преступлений — от небольшой тяжести до особо тяжких умышленных преступлений. К категории последних относятся преступления, где максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, превышает 10 лет лишения свободы (ст. 15 УК РФ). Однако, если лицу назначено наказание по такому преступлению, не превышающее 8 лет лишения свободы (при этом само преступление по-прежнему относится к категории особо тяжких), то возможно применение условного наказания (ч. 1 ст. 73 УК РФ) с испытательным сроком до 5 лет. Примером может служить часть 1 ст. 105 УК РФ — умышленное убийство без отягчающих обстоятельств с мерой основного наказания от 6 до 15 лет лишения свободы: осуждённый получает 7 лет, и уже можно «претендовать» на условное осуждение.

Адвокат по уголовным делам г. Москвы — консультация и помощь по вопросам условного осуждения, затронутым в ППВС № 18. Телефон: 8 925 77 22 591, круглосуточно.

Почему потребовалось отдельное Постановление

До 2024 года ВС РФ не собирал Пленум для обсуждения данного института уголовного права, хотя отдельные его аспекты были отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Однако отсутствовала системность толкования. Поэтому необходимость специального постановления назрела: слишком много накопилось вопросов у судей, требующих разъяснения для единообразной судебной практики.

Рассмотрим, какие важные моменты нашли отражение в ППВС № 18 после неоднократного обсуждения и внесения поправок.

Досрочная отмена и снятие судимости: где искать размер возмещённого вреда

Пленум начал рассмотрение с условий досрочной отмены испытательного срока и снятия судимости (то есть «положительной» отмены, после которой лицо считается несудимым и освобождается от отбывания наказания). Среди условий такой отмены, предусмотренных ч. 1 ст. 74 УК РФ, есть возмещение полностью или частично вреда, причинённого преступлением. И вот здесь у судьи, рассматривающего отмену условного осуждения (суд по месту жительства), были сомнения, где, собственно, искать этот вред, в каком решении (как это указано в ст. 74 УК РФ). Пленум даёт чёткий ответ: необходимо ориентироваться на размер вреда, указанный в резолютивной части приговора, где отражено решение по гражданскому иску, заявленному в уголовном деле потерпевшим или прокурором в защиту интересов государства. Если же вопрос о гражданском иске передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (например, уголовный суд признал право на иск, но, в силу сложности расчётов ущерба, когда это не отражается на квалификации преступления, не определил его размер), то необходимо ориентироваться на решение суда, вынесенное уже в порядке гражданского судопроизводства (важно, чтобы последнее было вынесено до истечения испытательного срока) (абз. 4 п. 2 Постановления).

Уголовный адвокат круглосуточно — правовая помощь и консультирование по вопросам, возникающим в ходе применения Постановления Пленума ВС РФ № 18. 8 925 77 22 591.

Уважительные причины невозмещения вреда

Надо отметить, что само по себе отсутствие денежных средств у осуждённого не является уважительной причиной для непогашения ущерба (материального и морального). Однако суд признаёт ряд обстоятельств, препятствующих выплате, уважительными и приводит примеры: «длительная нетрудоспособность, невыплата заработной платы работодателем, утрата заработка или имущества вследствие иных не зависящих от осуждённого обстоятельств». Тем не менее осуждённый не может претендовать на досрочную отмену условного осуждения, если ущерб не возмещён хотя бы частично.

Опытный уголовный адвокат окажет необходимую помощь при условном осуждении и в вопросе его досрочной отмены или сохранения. 8 925 77 22 591, круглосуточно.

Срок подачи ходатайства

Ещё одним условием является срок подачи ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости: закон говорит, что только по прошествии половины испытательного срока суд вправе рассмотреть этот вопрос. Если же ходатайство подаётся до истечения половины срока, то суд выносит постановление об отказе в принятии ходатайства; если же это обстоятельство выясняется уже в процессе рассмотрения, то выносится постановление о прекращении производства. По истечении половины испытательного срока и отбытии дополнительного наказания (от которого условное осуждение не освобождает, например уплаты штрафа и др.) осуждённый вновь может заявлять аналогичное ходатайство.