Явка с повинной: ст. 142 УПК, смягчение по ст. 62 УК, риски
8 (925) 77 22 591

Явка с повинной (ст. 142 УПК РФ): что она даёт, когда её учитывают и чем она опасна

Адвокат Тимошенков Павел Викторович

Явка с повинной — добровольное сообщение человека о совершённом им преступлении (ч. 1 ст. 142 УПК). Для следствия это повод к возбуждению дела, для суда — смягчающее обстоятельство, которое ограничивает наказание двумя третями максимального срока. Но протокол явки подписывают и те, кого уже задержали, и те, кому пообещали «отпустить домой». Ниже — что считается явкой по закону и разъяснениям Пленума Верховного Суда, какие последствия она влечёт, когда суд её не учитывает и что делать, если явка написана под давлением.

Что такое явка с повинной по закону

Ст. 142 УПК определяет явку с повинной как добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении. Заявление делается в письменном виде или устно; устное заносится в протокол по правилам ч. 3 ст. 141 УПК: протокол подписывают заявитель и лицо, принявшее заявление. Явка с повинной — один из поводов для возбуждения уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК), наряду с заявлением о преступлении и сообщением из иных источников.

В уголовном праве явка с повинной — смягчающее обстоятельство по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК вместе с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников и розыску имущества. Пленум Верховного Суда в п. 29 постановления от 22.12.2015 № 58 разъяснил главное условие: явкой с повинной признаётся добровольное сообщение о преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не признаётся явкой сообщение, сделанное в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении. При этом признание вины в совершении преступления, о котором органам расследования уже известно, Пленум предлагает учитывать как иное смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК, а если человек сообщил сведения, которые органам не были известны, — как активное способствование раскрытию и расследованию.

Два признака решают, есть ли явка. Первый — добровольность: человек сам пришёл или сам сообщил, а не подтвердил то, что ему предъявили. Второй — сообщение сделано не в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении (п. 29 постановления Пленума ВС № 58). Сообщение по телефону в дежурную часть, заявление, переданное через защитника, письмо из другого города — всё это явка, если соблюдены оба признака.

Что даёт явка с повинной

ПоследствиеНормаУсловие
Смягчающее обстоятельствоп. «и» ч. 1 ст. 61 УКдобровольность; сообщение сделано не в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении
Срок или размер наказания не более 2/3 максимальногоч. 1 ст. 62 УКнет отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК)
Санкция предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казньч. 3 ст. 62 УКправило двух третей не применяется, наказание назначается в пределах санкции статьи
Освобождение от ответственности за деятельным раскаяниемст. 75 УК, ст. 28 УПКпреступление небольшой или средней тяжести, совершено впервые, вред заглажен
Специальные основания освобожденияпримечания к ст. 222, 228, 291, 291.1, 291.2 и др.добровольная сдача или добровольное сообщение, активное способствование
Явка как повод для возбуждения делап. 2 ч. 1 ст. 140 УПКсообщение зарегистрировано в установленном порядке

Правило ч. 1 ст. 62 УК работает только при отсутствии отягчающих обстоятельств. Если суд признал отягчающим, например, рецидив или совершение преступления в состоянии опьянения (ч. 1.1 ст. 63 УК), ограничение двумя третями не действует, и явка учитывается как смягчающее обстоятельство по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК при назначении наказания по ст. 60 УК без ограничения срока. Правило ч. 1 ст. 62 УК не действует и тогда, когда санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь: в этом случае наказание назначается в пределах санкции (ч. 3 ст. 62 УК). Запрет пожизненного лишения свободы с ограничением срока двумя третями (ч. 4 ст. 62 УК) относится только к досудебному соглашению о сотрудничестве.

Для ряда составов добровольное сообщение — часть основания освобождения от ответственности. По примечанию к ст. 291 УК взяткодатель освобождается, если активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки, либо он добровольно сообщил о даче взятки в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Сообщение признаётся добровольным независимо от мотивов, но не считается таковым, если сделано в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении (п. 29 постановления Пленума от 09.07.2013 № 24).

Когда явку с повинной не учитывают

Первая ситуация — сообщение после задержания. Если человека задержали по подозрению в конкретном преступлении и он в отделе написал «явку», это не явка с повинной по п. 29 постановления Пленума № 58. Исключение — когда задержанный сообщает об иных совершённых им преступлениях, неизвестных органам уголовного преследования: по ним это явка с повинной (п. 29 постановления Пленума ВС № 58). Поэтому при задержании по одному эпизоду сообщение о втором может быть явкой по второму.

Вторая — отказ от сведений в суде. Если обвинение ссылается на явку как на доказательство, суд обязан проверить, разъяснялись ли при её принятии права не свидетельствовать против себя, пользоваться помощью адвоката и обжаловать действия следствия, и была ли обеспечена возможность ими воспользоваться (п. 10 постановления Пленума от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»). Если подсудимый изменил показания, суд выясняет причины и проверяет их в совокупности с другими доказательствами (п. 11 того же постановления). Значение смягчающего обстоятельства явка сохраняет и тогда, когда подсудимый в суде не подтвердил изложенные в ней сведения (п. 29 постановления Пленума от 22.12.2015 № 58), но позицию по явке защита выстраивает заранее, а не в прениях.

Третья — явка, полученная с нарушением права на защиту. Протокол явки — не допрос, и формально участие защитника при его составлении не обязательно. Но Пленум в п. 10 постановления № 55 указал, что явка с повинной может использоваться в качестве доказательства только при условии, что лицу разъяснялись права не свидетельствовать против себя, пользоваться помощью адвоката, приносить жалобы, и обеспечивалась возможность их осуществления. Если в протоколе нет отметки о разъяснении ст. 51 Конституции и права на защитника, я ставлю вопрос о недопустимости явки как доказательства.

Явка как доказательство и как её оспорить

Протокол явки с повинной в деле выполняет две роли: он подтверждает смягчающее обстоятельство и одновременно используется обвинением как доказательство вины. Отсюда главная опасность: человек пишет явку, рассчитывая на снисхождение, а получает признание, которое ложится в основу обвинения, даже если потом он от него откажется.

Проверка явки в суде идёт по ст. 75 УПК. Я проверяю, разъяснялись ли права, была ли реальная возможность пригласить защитника, не находился ли человек в момент написания в состоянии, исключающем осознанные действия, — алкогольное опьянение, длительное удержание без сна, травмы. Если явка написана в отделе, запрашиваю журнал доставленных и записи камер: время доставления и время составления протокола показывают, была ли явка «добровольной» до задержания или оформлена после него.

Оспаривание явки не лишает подсудимого права просить об учёте её как смягчающего обстоятельства. Эти вопросы разделяются: недопустимое доказательство не может использоваться в обвинении, но факт добровольного сообщения о преступлении, подтверждённый, например, рапортом о регистрации сообщения до задержания, остаётся. При этом заявление о давлении обязывает суд принять достаточные и эффективные меры для его проверки, а бремя опровержения лежит на государственном обвинителе (п. 12 постановления Пленума ВС № 55, ч. 4 ст. 235 УПК).

Когда явка нужна, а когда нет: что я советую

Явка с повинной — осмысленный шаг, когда преступление ещё не раскрыто, но раскрытие неизбежно: есть записи камер, свидетели, следы, и человек понимает, что его установят. В этом случае сообщение до задержания даёт смягчение по ст. 62 УК и возможность прекращения дела по ст. 75 или 76.2 УК по преступлениям небольшой и средней тяжести. Явка нужна и при составах со специальными примечаниями: по ст. 291, 291.1, 291.2 УК добровольное сообщение входит в основание освобождения от ответственности; по ст. 222 и 228 УК для освобождения требуется добровольная сдача предметов, а по ст. 228 — ещё и активное способствование раскрытию преступления.

Явка не нужна, когда органам уже известно и о преступлении, и о подозреваемом. Подпись под протоколом в этой ситуации ничего не смягчает, но закрепляет признание. Не нужна она и в случаях, когда доказательственная база обвинения слабая: признание восполняет её надёжнее любой экспертизы. Решение о явке я принимаю вместе с доверителем после оценки материалов, которые есть у следствия, и до визита в отдел: форма сообщения, объём сведений и момент подачи влияют на то, признает ли суд явку.

Вас вызывают «просто поговорить» или предлагают написать явку с повинной — обсудите это со мной до подписи: адвокат по уголовным делам — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Частые вопросы

Считается ли явкой признание после задержания?
Нет. По п. 29 постановления Пленума ВС № 58 сообщение, сделанное в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении, явкой с повинной не является. Признание в таком случае учитывается как иное смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК, а новые для следствия сведения — как активное способствование раскрытию преступления.

На сколько явка снижает наказание?
При явке с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по санкции (ч. 1 ст. 62 УК). Правило не действует при отягчающих обстоятельствах и если санкция предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь (ч. 3 ст. 62 УК); тогда явка учитывается как смягчающее обстоятельство по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК без ограничения срока.

Можно ли отказаться от явки с повинной?
От сведений, изложенных в явке, можно отказаться в суде. Тогда суд не вправе использовать явку как доказательство без подтверждения другими материалами, а вопрос о том, сохраняет ли она значение смягчающего обстоятельства, решается с учётом всех обстоятельств дела.

Нужен ли адвокат при написании явки?
Закон не требует участия защитника при составлении протокола явки, но Пленум ВС указал: явка может быть доказательством только если человеку разъяснили право не свидетельствовать против себя и право на адвоката и обеспечили возможность ими воспользоваться. Явка, написанная в присутствии адвоката, лишает обвинение довода о её недобровольности.

Явка с повинной по взятке освобождает от ответственности?
По примечанию к ст. 291 УК взяткодатель освобождается от ответственности, если активно способствовал раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки, либо он добровольно сообщил о даче взятки. Сообщение признаётся добровольным независимо от мотивов, но не считается таковым, если сделано в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении (п. 29 постановления Пленума ВС № 24).

Можно ли написать явку через адвоката или по почте?
Да. Ст. 142 УПК не ограничивает форму добровольного сообщения: его можно подать письменно, через защитника, направить почтой. Главное — чтобы сообщение было сделано добровольно, а не в связи с задержанием по подозрению в этом преступлении.

По теме: Прекращение уголовного дела и особый порядок · Вызвали на допрос: статус свидетеля и права · Адвокат при задержании · Ст. 290 и 291 УК: взятка

аватар автора
Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва
Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.
Наименование услугиЦена
Консультация по уголовному делу по телефонуБЕСПЛАТНО
Срочный выезд адвоката круглосуточноот 15 000 руб.
Защита подозреваемого на предварительном следствииот 40 000 руб.
Защита обвиняемого на предварительном следствииот 40 000 руб.
Защита подсудимого в суде первой инстанцииот 55 000 руб.
Защита свидетеля на предварительном следствииот 55 000 руб.
Защита потерпевшего на предварительном следствии или в судеот 30 000 руб.
Защита осужденного в суде апелляционной инстанцииот 45 000 руб.
Защита осужденного в суде кассационной инстанцииот 45 000 руб.
Защита осужденного в суде надзорной инстанцииот 45 000 руб.
Защита в суде при снятии судимостиот 25 000 руб.