Адвокат по уголовным делам ст. 165 УК РФ

Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет особенности уголовной ответственности за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, ст. 165 УК РФ. Это преступление помещено законодателем в главу о преступлениях против собственности, однако хищением оно не является, о чем прямо сообщает законодатель в самой норме. Возбудили дело, нужен адвокат Москва срочно!

Что же нужно совершить: путем обмана или злоупотреблением доверием (как и в мошенничестве) причинить ущерб собственнику или иному владельцу, но при этом не присвоить, не растратить, не изъять чужое имущество?

Здесь главный вопрос – это имущественный ущерб. Если в хищениях имущество уменьшается у собственника или иного владельца, то есть, ему причитается прямой действительный ущерб: было на карте 1 млн, он перевел мошенникам «на специальный счет» по телефонному звонку, и стал «беднее» на 1 млн. руб. – это хищение. А вот если не додал, то что должен был дать, при этом имущество потерпевшего осталось без изменений, то это – ст. 165 УК РФ: потерпевший лишился будущих доходов, которых он не досчитался по вине преступника, то есть, имущественный ущерб выражается в упущенной выгоде.

Адвокат срочно Москва, примеры преступлений, квалифицированных по ст. 165 УК РФ

Типичные «бытовые» примеры преступлений, квалифицированных по ст. 165 УК РФ – это «скручивание» счетчиков ЖКХ, в связи с чем поставщик жилищно-коммунальных услуг (электричества, газа и т.п.) не получает положенную сумму. Порог ответственности за это длящееся преступление – 250 тыс. руб. недополученных доходов поставщика-потерпевшего суммарно. Здесь еще можно привести случаи присвоения денег пассажиров кондукторами, проводниками (если наберется указанная сумма, поскольку здесь не всегда ряд действий можно квалифицировать как одно продолжаемое преступление и суммировать нелегально полученный доход), уточняет уголовный адвокат Москва.

Уголовный адвокат Москва мере наказания по ст. 165 УК РФ

Данное преступление законодатель считает менее общественно опасным, чем хищение путем мошенничества, и это можно увидеть, если сравнить меру наказания за мошенничество без отягчающих обстоятельств и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в крупном размере (а именно с этого размера начинается уголовная ответственность по ст. 165 УК РФ – превышающий 250 тыс. руб.)

Так, по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере) наказание – до 6 лет лишения свободы (тяжкое преступление), а по ч.1 ст. 165 УК РФ – до 2 лет лишения свободы (небольшой тяжести). В данной статье есть и квалифицирующие признаки – группа лиц по предварительному сговору и причинение особо крупного ущерба (от 1 млн. руб.), наказание – до 5 лет лишения свободы (преступление средней тяжести).

Уголовный адвокат Москва срочно проконсультирует, если вы обвиняетесь в причинении имущественного ущерба. Квалификация по ст. 165 УК РФ существенно улучшает положение обвиняемого с точки зрения наказания по сравнению с мошенничеством.  Однако на практике не все так просто, поскольку приговоры судов часто отменяются вышестоящими инстанциями в связи с неправильным применением уголовного закона, то есть, действия подсудимых неправильно квалифицируются.

Адвокат по уголовным делам в Москве разграничения мошенничества и ст. 165 УК РФ

Для разграничения мошенничества и ст. 165 УК РФ важно установить момент возникновения умысла на причинение ущерба у преступника. Например, индивидуальный предприниматель заключает договор на выполнение работ, заказчик переводит денежные средства, однако работы оказываются невыполненными. Если в момент заключения договора исполнитель уже не намеревался выполнять условия договора, а делал это для присвоения средств заказчика, то налицо – хищение путем мошенничества и квалификация по ст. 159 УК РФ. Если же мысль о невозвращении средств возникла уже после их получения, и не было уважительных причин для невыполнения работ, и средства возвращены не были, то действия исполнителя можно квалифицировать по ст. 165 УК РФ (при соответствующем размере).

Другим примеров уголовных дел, когда действия виновного подпадает под эту статью, является, в частности, дело о приобретении объекта недвижимости у собственника-муниципалитета по стоимости, которая была занижена путем соответствующей экспертной оценки недвижимости. Это произошло с Качканарским МО, которое, в результате заключения такого договора купли-продажи с гражданкой Г., по вине последней не получило в свой бюджет больше 2 млн. рублей, поясняет адвокат по уголовным делам в Москве.

И вот здесь очень важным моментом является обоснование того, что недосчитался потерпевший именно этой суммы, которую он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.  Адвокат по уголовным делам срочно придет на помощь при обвинении по ст. 165 УК РФ: для привлечения к ответственности необходимо доказать, что рыночная стоимость спорного объекта именно такая, какую указывает потерпевший (размер имеет уголовно-правовое значение), и здесь возможно оспаривание этой суммы, поскольку – рыночная стоимость складывается из множества моментов.