Ст. 165 УК РФ: ущерб обманом без хищения — порог, части, защита
8 (925) 77 22 591

Причинение имущественного ущерба без хищения (ст. 165 УК РФ): признаки, порог 1 млн, части, наказание и защита

Адвокат Тимошенков Павел Викторович

Ст. 165 УК РФ — причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере. Это «младшая сестра» мошенничества: имущество никто не забирает, но собственник недополучает то, что должен был получить, — плату за электроэнергию, арендные платежи, выручку от использования его техники. Статья применяется только с миллиона рублей и наказывается несопоставимо мягче ст. 159, поэтому переквалификация на неё — одна из основных задач защиты по экономическим делам. Ниже — признаки состава, отличие от хищения, пороги, две части с санкциями и порядок защиты.

Состав: ущерб без изъятия имущества

Ключевое отличие ст. 165 от мошенничества — отсутствие признаков хищения. При хищении имущество противоправно изымается у собственника и обращается в пользу виновного; при ст. 165 имущество остаётся у собственника или вовсе не поступает к нему, а ущерб состоит в неполучении должного или в упущенной выгоде. Постановление Пленума Верховного Суда № 48 от 30.11.2017 (п. 22) прямо называет примеры: уклонение от оплаты электроэнергии, газа, тепла путём обмана, использование чужого имущества без оплаты, присвоение платы, которая должна была поступить собственнику за пользование его имуществом.

Классические ситуации: подключение к электросети в обход счётчика на крупную сумму; водитель служебного грузовика, выполняющий «левые» рейсы и забирающий оплату себе; арендатор, скрывающий от собственника субарендные платежи; пользователь, обманом получающий услуги связи без оплаты. Во всех случаях виновный не забирает вещь собственника, а лишает его дохода, который тот должен был получить.

Способ — обман или злоупотребление доверием, те же, что в ст. 159 (п. 2–3 Пленума № 48): сообщение ложных сведений, умолчание, использование доверительных отношений в силу должности или договора. Без обмана — просто неоплата — состава нет, это гражданский долг. Умысел прямой, корыстная цель — получение выгоды за счёт собственника.

Ущерб считается как реальный ущерб плюс упущенная выгода — сумма, которую собственник получил бы при нормальном ходе дел (п. 22). Для ст. 165 это принципиально: по хищениям упущенная выгода в размер не включается, здесь же она и образует состав.

Пороги и части ст. 165

Примечание к статье задаёт собственные пороги, не совпадающие с главой о хищениях: крупный размер — свыше 1 000 000 рублей, особо крупный — свыше 4 000 000. Ущерб ниже миллиона — административное правонарушение по ст. 7.27.1 КоАП: штраф до пятикратной стоимости причинённого ущерба, но не менее 5 000 рублей.

ЧастьПризнакНаказаниеКатегория
ч. 1ущерб обманом или злоупотреблением доверием без признаков хищения в крупном размере (свыше 1 млн ₽)штраф до 300 тыс. ₽, принудительные работы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет со штрафом до 80 тыс. ₽ или безнебольшой тяжести
ч. 2группой по сговору или организованной группой; в особо крупном размере (свыше 4 млн ₽)принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 5 лет со штрафом до 80 тыс. ₽ или безсредней тяжести

Для сравнения: мошенничество на ту же сумму в 1 миллион — ч. 3 ст. 159, тяжкое преступление до 6 лет, а 4 миллиона — ч. 4, до 10 лет. Ст. 165 с теми же суммами остаётся в небольшой и средней тяжести, с примирением по ст. 25 УПК и судебным штрафом, с запретом лишения свободы впервые осуждённому по ч. 1 и с давностью два и шесть лет. Разница в судьбе человека — между условным сроком и реальными годами.

Дела по ч. 1 для предпринимателей и руководителей коммерческих организаций возбуждаются только по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК), заключение под стражу ограничено ч. 1.1 ст. 108 УПК.

Обвиняют в ущербе без хищения или в мошенничестве? Адвокат по делам о мошенничестве и экономическим преступлениям в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Ст. 165, 159 или 160: как разграничить

Вопрос всегда один: изъято ли имущество. Если виновный получил деньги или вещь, которые принадлежали потерпевшему и находились у него, — хищение (ст. 159 при обмане, ст. 160 при вверенном имуществе). Если виновный получил деньги от третьих лиц, которые должны были пойти собственнику, не имея их в своём законном владении, — спорная зона, где обвинение видит ст. 160 или 159, а защита — ст. 165. Если имущество собственника использовалось без оплаты или собственник не получил причитающееся — ст. 165.

Пример различия: кассир забирает выручку из кассы — ст. 160, деньги вверены. Водитель такси компании, не включающий счётчик и забирающий плату пассажира, — ст. 165: деньги пассажира никогда не были имуществом компании, она лишь недополучила доход. Электрик, продающий энергию соседям от сети предприятия, — ст. 165 в части ущерба предприятию.

Самовольное использование чужого имущества без обмана — поездка на служебной машине по личным делам, использование оборудования в нерабочее время — к ст. 165 не относится при отсутствии обманных действий: это трудовой или гражданский спор. Обман должен быть направлен на то, чтобы собственник не узнал о неполучении должного.

Защита по ст. 165

Первая линия — размер. Порог в миллион рублей и четыре миллиона — жёсткие границы; расчёт ущерба энергоснабжающей организацией по нормативу «безучётного потребления», а не по фактическому, оспаривается экспертизой: нормативный расчёт — гражданско-правовая санкция, а для уголовного дела нужен реальный ущерб. Исключение из суммы периода до начала обмана, НДС, штрафных начислений способно опустить ущерб ниже миллиона — и дело переходит в КоАП.

Вторая — обман. Неоплата, просрочка, спор о тарифе, ошибка в показаниях — не обман. Обвинение обязано доказать активные действия или умолчание, направленные на введение собственника в заблуждение; договорные разногласия к ним не относятся.

Третья — переквалификация с хищений. Когда дело возбуждено по ст. 159 или 160, доказательство того, что имущество не изымалось у собственника, а недополучено, переводит его в ст. 165 — из тяжкого состава в небольшую или среднюю тяжесть. Это аргумент не только о статье, но и о мере пресечения, давности, возможности примирения.

Четвёртая — возмещение. Полное возмещение ущерба собственнику открывает по ч. 1 примирение и судебный штраф, по ч. 2 — смягчение по ст. 61 и 62 и условное осуждение. В спорах с ресурсоснабжающими организациями оплата доначисления до возбуждения дела лишает его основания вовсе: при возмещённом ущербе потерпевший заявления не подаёт, а для предпринимателей без заявления дело не возбуждается.

Частые вопросы

Подключился к электросети в обход счётчика, насчитали 1,5 млн. Какая статья?
Уклонение от оплаты электроэнергии путём обмана без изъятия имущества — ст. 165, ч. 1 при ущербе свыше 1 млн. Расчёт по нормативу «безучётного потребления» оспаривается: для уголовного дела нужен реальный ущерб. При сумме ниже миллиона — ст. 7.27.1 КоАП.

Чем ст. 165 отличается от мошенничества?
Отсутствием хищения: при ст. 159 имущество изымается у собственника, при ст. 165 собственник недополучает доход или должное. Пороги разные: ст. 165 начинается с 1 млн и наказывается до 2 лет по ч. 1; мошенничество на ту же сумму — ч. 3 ст. 159, до 6 лет.

Водитель компании брал «левые» заказы на служебной машине. Это ст. 160?
Нет, деньги клиентов не были имуществом компании, вверенным водителю, — это ст. 165 при ущербе свыше 1 млн за счёт неполученного дохода и износа. При меньшей сумме — трудовой спор и ст. 7.27.1 КоАП.

Можно ли закрыть дело по ст. 165?
Да: ч. 1 — небольшой тяжести, ч. 2 — средней; по обеим возможны примирение с потерпевшим по ст. 25 УПК и судебный штраф по ст. 76.2 УК при возмещении ущерба. Для предпринимателей по ч. 1 дело возбуждается только по заявлению потерпевшего.

Дадут ли реальный срок по ст. 165?
По ч. 1 лишение свободы впервые осуждённому без отягчающих обстоятельств запрещено ч. 1 ст. 56 УК. По ч. 2 до 5 лет; при возмещении и первой судимости реалистичны условное осуждение или принудительные работы.

Возбудили дело по ст. 165? Адвокат по делам о мошенничестве и экономическим преступлениям в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

По теме: ст. 159 — мошенничество · ст. 160 — присвоение и растрата · ст. 158 — кража · стоимость защиты

аватар автора
Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва
Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.
Наименование услугиЦена
Консультация по уголовному делу по телефонуБЕСПЛАТНО
Срочный выезд адвоката круглосуточноот 15 000 руб.
Защита подозреваемого на предварительном следствииот 40 000 руб.
Защита обвиняемого на предварительном следствииот 40 000 руб.
Защита подсудимого в суде первой инстанцииот 55 000 руб.
Защита свидетеля на предварительном следствииот 55 000 руб.
Защита потерпевшего на предварительном следствии или в судеот 30 000 руб.
Защита осужденного в суде апелляционной инстанцииот 45 000 руб.
Защита осужденного в суде кассационной инстанцииот 45 000 руб.
Защита осужденного в суде надзорной инстанцииот 45 000 руб.
Защита в суде при снятии судимостиот 25 000 руб.