
Ст. 165 УК РФ — причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в крупном размере. Это «младшая сестра» мошенничества: имущество никто не забирает, но собственник недополучает то, что должен был получить, — плату за электроэнергию, арендные платежи, выручку от использования его техники. Статья применяется только с миллиона рублей и наказывается несопоставимо мягче ст. 159, поэтому переквалификация на неё — одна из основных задач защиты по экономическим делам. Ниже — признаки состава, отличие от хищения, пороги, две части с санкциями и порядок защиты.
Состав: ущерб без изъятия имущества
Ключевое отличие ст. 165 от мошенничества — отсутствие признаков хищения. При хищении имущество противоправно изымается у собственника и обращается в пользу виновного; при ст. 165 имущество остаётся у собственника или вовсе не поступает к нему, а ущерб состоит в неполучении должного или в упущенной выгоде. Постановление Пленума Верховного Суда № 48 от 30.11.2017 (п. 22) прямо называет примеры: уклонение от оплаты электроэнергии, газа, тепла путём обмана, использование чужого имущества без оплаты, присвоение платы, которая должна была поступить собственнику за пользование его имуществом.
Классические ситуации: подключение к электросети в обход счётчика на крупную сумму; водитель служебного грузовика, выполняющий «левые» рейсы и забирающий оплату себе; арендатор, скрывающий от собственника субарендные платежи; пользователь, обманом получающий услуги связи без оплаты. Во всех случаях виновный не забирает вещь собственника, а лишает его дохода, который тот должен был получить.
Способ — обман или злоупотребление доверием, те же, что в ст. 159 (п. 2–3 Пленума № 48): сообщение ложных сведений, умолчание, использование доверительных отношений в силу должности или договора. Без обмана — просто неоплата — состава нет, это гражданский долг. Умысел прямой, корыстная цель — получение выгоды за счёт собственника.
Ущерб считается как реальный ущерб плюс упущенная выгода — сумма, которую собственник получил бы при нормальном ходе дел (п. 22). Для ст. 165 это принципиально: по хищениям упущенная выгода в размер не включается, здесь же она и образует состав.
Пороги и части ст. 165
Примечание к статье задаёт собственные пороги, не совпадающие с главой о хищениях: крупный размер — свыше 1 000 000 рублей, особо крупный — свыше 4 000 000. Ущерб ниже миллиона — административное правонарушение по ст. 7.27.1 КоАП: штраф до пятикратной стоимости причинённого ущерба, но не менее 5 000 рублей.
| Часть | Признак | Наказание | Категория |
|---|---|---|---|
| ч. 1 | ущерб обманом или злоупотреблением доверием без признаков хищения в крупном размере (свыше 1 млн ₽) | штраф до 300 тыс. ₽, принудительные работы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет со штрафом до 80 тыс. ₽ или без | небольшой тяжести |
| ч. 2 | группой по сговору или организованной группой; в особо крупном размере (свыше 4 млн ₽) | принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 5 лет со штрафом до 80 тыс. ₽ или без | средней тяжести |
Для сравнения: мошенничество на ту же сумму в 1 миллион — ч. 3 ст. 159, тяжкое преступление до 6 лет, а 4 миллиона — ч. 4, до 10 лет. Ст. 165 с теми же суммами остаётся в небольшой и средней тяжести, с примирением по ст. 25 УПК и судебным штрафом, с запретом лишения свободы впервые осуждённому по ч. 1 и с давностью два и шесть лет. Разница в судьбе человека — между условным сроком и реальными годами.
Дела по ч. 1 для предпринимателей и руководителей коммерческих организаций возбуждаются только по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК), заключение под стражу ограничено ч. 1.1 ст. 108 УПК.
Обвиняют в ущербе без хищения или в мошенничестве? Адвокат по делам о мошенничестве и экономическим преступлениям в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.
Ст. 165, 159 или 160: как разграничить
Вопрос всегда один: изъято ли имущество. Если виновный получил деньги или вещь, которые принадлежали потерпевшему и находились у него, — хищение (ст. 159 при обмане, ст. 160 при вверенном имуществе). Если виновный получил деньги от третьих лиц, которые должны были пойти собственнику, не имея их в своём законном владении, — спорная зона, где обвинение видит ст. 160 или 159, а защита — ст. 165. Если имущество собственника использовалось без оплаты или собственник не получил причитающееся — ст. 165.
Пример различия: кассир забирает выручку из кассы — ст. 160, деньги вверены. Водитель такси компании, не включающий счётчик и забирающий плату пассажира, — ст. 165: деньги пассажира никогда не были имуществом компании, она лишь недополучила доход. Электрик, продающий энергию соседям от сети предприятия, — ст. 165 в части ущерба предприятию.
Самовольное использование чужого имущества без обмана — поездка на служебной машине по личным делам, использование оборудования в нерабочее время — к ст. 165 не относится при отсутствии обманных действий: это трудовой или гражданский спор. Обман должен быть направлен на то, чтобы собственник не узнал о неполучении должного.
Защита по ст. 165
Первая линия — размер. Порог в миллион рублей и четыре миллиона — жёсткие границы; расчёт ущерба энергоснабжающей организацией по нормативу «безучётного потребления», а не по фактическому, оспаривается экспертизой: нормативный расчёт — гражданско-правовая санкция, а для уголовного дела нужен реальный ущерб. Исключение из суммы периода до начала обмана, НДС, штрафных начислений способно опустить ущерб ниже миллиона — и дело переходит в КоАП.
Вторая — обман. Неоплата, просрочка, спор о тарифе, ошибка в показаниях — не обман. Обвинение обязано доказать активные действия или умолчание, направленные на введение собственника в заблуждение; договорные разногласия к ним не относятся.
Третья — переквалификация с хищений. Когда дело возбуждено по ст. 159 или 160, доказательство того, что имущество не изымалось у собственника, а недополучено, переводит его в ст. 165 — из тяжкого состава в небольшую или среднюю тяжесть. Это аргумент не только о статье, но и о мере пресечения, давности, возможности примирения.
Четвёртая — возмещение. Полное возмещение ущерба собственнику открывает по ч. 1 примирение и судебный штраф, по ч. 2 — смягчение по ст. 61 и 62 и условное осуждение. В спорах с ресурсоснабжающими организациями оплата доначисления до возбуждения дела лишает его основания вовсе: при возмещённом ущербе потерпевший заявления не подаёт, а для предпринимателей без заявления дело не возбуждается.
Частые вопросы
Подключился к электросети в обход счётчика, насчитали 1,5 млн. Какая статья?
Уклонение от оплаты электроэнергии путём обмана без изъятия имущества — ст. 165, ч. 1 при ущербе свыше 1 млн. Расчёт по нормативу «безучётного потребления» оспаривается: для уголовного дела нужен реальный ущерб. При сумме ниже миллиона — ст. 7.27.1 КоАП.
Чем ст. 165 отличается от мошенничества?
Отсутствием хищения: при ст. 159 имущество изымается у собственника, при ст. 165 собственник недополучает доход или должное. Пороги разные: ст. 165 начинается с 1 млн и наказывается до 2 лет по ч. 1; мошенничество на ту же сумму — ч. 3 ст. 159, до 6 лет.
Водитель компании брал «левые» заказы на служебной машине. Это ст. 160?
Нет, деньги клиентов не были имуществом компании, вверенным водителю, — это ст. 165 при ущербе свыше 1 млн за счёт неполученного дохода и износа. При меньшей сумме — трудовой спор и ст. 7.27.1 КоАП.
Можно ли закрыть дело по ст. 165?
Да: ч. 1 — небольшой тяжести, ч. 2 — средней; по обеим возможны примирение с потерпевшим по ст. 25 УПК и судебный штраф по ст. 76.2 УК при возмещении ущерба. Для предпринимателей по ч. 1 дело возбуждается только по заявлению потерпевшего.
Дадут ли реальный срок по ст. 165?
По ч. 1 лишение свободы впервые осуждённому без отягчающих обстоятельств запрещено ч. 1 ст. 56 УК. По ч. 2 до 5 лет; при возмещении и первой судимости реалистичны условное осуждение или принудительные работы.
Возбудили дело по ст. 165? Адвокат по делам о мошенничестве и экономическим преступлениям в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.
По теме: ст. 159 — мошенничество · ст. 160 — присвоение и растрата · ст. 158 — кража · стоимость защиты
| Наименование услуги | Цена |
| Консультация по уголовному делу по телефону | БЕСПЛАТНО |
| Срочный выезд адвоката круглосуточно | от 15 000 руб. |
| Защита подозреваемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита обвиняемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита подсудимого в суде первой инстанции | от 55 000 руб. |
| Защита свидетеля на предварительном следствии | от 55 000 руб. |
| Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде | от 30 000 руб. |
| Защита осужденного в суде апелляционной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде кассационной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде надзорной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита в суде при снятии судимости | от 25 000 руб. |



