Клевета в интернете: ст. 128.1 УК РФ и иск о защите чести по ст. 152 ГК РФ

О человеке пишут в сети откровенную ложь, создают от его имени аккаунты, рассылают знакомым порочащие «факты». Как защититься: гражданский иск о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ, уголовное преследование за клевету по ст. 128.1 УК РФ, заявление, если автор неизвестен, и что показывает судебная практика. Третья часть серии «Кибербуллинг и закон».

Серия «Кибербуллинг и закон»: 1. Что такое кибербуллинг и какая ответственность · 2. Оскорбление в интернете · 3. Клевета в интернете · 4. Как доказать травлю и найти анонима · 5. Травля ребёнка: что делать родителям · 6. Обвиняют в клевете или оскорблении: как защищаться

Распространение недостоверных сведений: с чего начать

Представим ситуацию: о человеке в сети пишут откровенную ложь — публикуют посты на разных ресурсах, пишут комментарии к его публикациям, создают от его имени аккаунты на сайте знакомств или в соцсети. Юридически это распространение недостоверных сведений.

Первое, что стоит сделать, — обратиться к администрации социальной сети или сайта с требованием удалить недостоверные сведения, приложив скриншоты. Параллельно — зафиксировать публикации так, чтобы их можно было предъявить в суде, даже если автор всё удалит (как это сделать — в части 4 серии).

Гражданский иск о защите чести и достоинства

Если обращение к площадке не помогло, следующий шаг — иск в районный суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Статья 150 Гражданского кодекса РФ относит к нематериальным благам честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, имя гражданина и другие блага. Статья 152 ГК РФ даёт право требовать опровержения порочащих сведений, их удаления, а также возмещения убытков и компенсации морального вреда, причинённых распространением.

Пункт 10 статьи 152 ГК РФ распространяет судебную защиту и на случаи, когда о человеке распространены любые не соответствующие действительности сведения, даже не порочащие. Но с важной оговоркой: в этом случае суд может обязать опровергнуть и удалить такие сведения, а компенсацию морального вреда — нет. Поэтому в иске важно обосновать именно порочащий характер информации.

Если оскорбления и ложь распространял несовершеннолетний, ответчиками по иску выступают его законные представители — родители, которые несут материальные издержки по возмещению убытков и компенсации морального вреда (ст. 1073, 1074 ГК РФ).

Справедливости ради: привлечение распространителя клеветы к материальной ответственности требует значительных усилий. Закон возлагает на истца обязанность доказать сам факт распространения сведений ответчиком и их порочащий характер; ответчик, в свою очередь, должен доказать, что сведения соответствуют действительности.

Если автор неизвестен

Если лицо, распространившее недостоверные сведения, установить невозможно, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространённых сведений не соответствующими действительности (п. 8 ст. 152 ГК РФ). Дело рассматривается в порядке особого производства — без ответчика. На основании решения суда владелец сайта обязан удалить сведения, иначе ресурс может быть заблокирован. Что указать в заявлении — в части 4 серии.

Клевета в соцсетях, фейковые аккаунты, ложь о вас в интернете? Адвокат подготовит иск или заявление о преступлении и представит ваши интересы в полиции и суде. Если, наоборот, обвиняют вас — выстроит защиту: 8 925 77 22 591.

Уголовная ответственность: ст. 128.1 УК РФ

Наиболее применимая уголовная норма по фактам кибербуллинга — статья 128.1 УК РФ. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если она совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, это квалифицирующий признак ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Пример такого поведения — создание общедоступной группы в соцсети или мессенджере, паблика, аккаунта, сайта, где размещаются выдуманные утверждения, унижающие честь и достоинство потерпевшего.

Важный момент: по этой статье кибербуллинг наказывается только тогда, когда виновный достоверно осознаёт, что распространяет заведомо ложную информацию. Если человек добросовестно заблуждался или высказывал оценочное мнение, клеветы нет — и это основной рубеж защиты по таким делам. Подробнее о наказании — в статье «Уголовное наказание за клевету».

Куда подавать заявление о клевете

С 18 июня 2025 года (Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ) порядок изменился. Раньше клевета без отягчающих признаков (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) была делом частного обвинения: потерпевший сам подавал заявление мировому судье и сам доказывал обвинение. Теперь это дело частно-публичного обвинения: оно возбуждается только по заявлению потерпевшего, но проверку и дознание ведёт полиция, а обвинение в суде поддерживает прокурор. Клевета в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ) и более тяжкие части — дела публичного обвинения.

Поэтому заявление по любой части ст. 128.1 УК РФ подаётся в полицию — в дежурную часть, почтой или через сайт МВД, — либо в Следственный комитет. Что в нём указать:

• свои данные: ФИО, адрес, телефон;
• что именно, когда и где размещено — ссылки на страницы, посты, комментарии;
• почему сведения ложные и порочащие и почему автор знал об их ложности;
• кто автор — ник или имя, если известно; если нет, устанавливать его должны правоохранительные органы;
• доказательства — скриншоты, а лучше нотариальный протокол осмотра страницы, данные свидетелей;
• просьбу провести проверку и возбудить уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ; при подаче лично получите талон-уведомление о приёме.

Важное следствие реформы: примирение с обвиняемым по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ больше не влечёт обязательного прекращения дела — это право суда или органа расследования, которое решается по правилам ст. 76 УК РФ (подробный разбор). Отзыв заявления после возбуждения дела его автоматически не прекращает.

Уголовная ответственность за клевету и большинство других «травильных» составов наступает с 16 лет; исключение — хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК РФ), ответственность за которое наступает с 14 лет.

Когда травля — это другие преступления

• Угрозы. Кибербуллинг, совмещённый с угрозами убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, преследуется по ст. 119 УК РФ. Потерпевший должен реально опасаться этих угроз, а не воспринимать их как несостоятельные.
• Самоубийство. Склонение жертвы интернет-травли к самоубийству или доведение до самоубийства бескомпромиссно наказывается по ст. 110 и 110.1 УК РФ.
• Взлом и интимные материалы. Травля со взломом аккаунтов и почты и публикацией личных, в том числе интимных, материалов для публичного унижения — ст. 137, 138 и 272 УК РФ (неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, неправомерный доступ к компьютерной информации).
• Ненависть. Самая агрессивная и социально опасная форма — высказывания, обосновывающие необходимость насилия, массовых репрессий, депортаций в отношении представителей нации, расы, религии, социальной группы; это возбуждение ненависти либо вражды (ст. 282 УК РФ).

Судебная практика

Судебная практика по клевете в интернете складывается неоднозначно.

Приговором мирового судьи Ленинского судебного района г. Тюмени от 16 ноября 2016 года К. признана виновной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Суд установил, что 9 августа 2016 года К. создала на сайте «ДругВокруг» страницу с фотографиями и заведомо ложными сведениями об интимной жизни В., порочащими её честь и достоинство, и осознавала, что эта информация дискредитирует потерпевшую перед близкими и знакомыми.

В то же время приговором мирового судьи Малмыжского судебного района Кировской области от 19 октября 2016 года С. признан виновным по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. 10 апреля 2016 года он разместил в той же соцсети изображение неизвестной обнажённой женщины, указал личные данные и номера телефонов потерпевшей и разослал пользователям сообщения о том, что она якобы оказывает интимные услуги за плату. Следствие квалифицировало деяние по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ как клевету в СМИ, но государственный обвинитель переквалифицировал его на ч. 1: соцсеть не зарегистрирована как СМИ. Приговор законный — но справедливый ли? Сегодня этот вопрос решён: с 2021 года клевета «публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет» прямо названа в ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, и регистрация площадки как СМИ значения не имеет.

Другой пример — доведение до самоубийства. Осенью 2011 года перед судом предстала 30-летняя жительница Краснодарского края, которая из мести бывшему молодому человеку создала фейковый аккаунт в соцсети и рассылала его знакомым сообщения, порочащие его. Под его армейскими фотографиями начали появляться унизительные комментарии; друзьям он говорил, что не перенесёт позора, и в марте 2010 года покончил с собой. В суде обвиняемая утверждала, что хотела лишь «позлить» бывшего возлюбленного и не ожидала таких последствий.

Пример гражданского дела — решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя по делу № 2-3928/2019 от 7 июля 2020 года. В деле о возмещении вреда реабилитированному после необоснованного уголовного преследования одним из доводов истца была интернет-травля: организованное недоброжелателями онлайн-преследование, развёрнутое в СМИ, в итоге привело к его смещению с поста председателя комитета.

Вопросы и ответы

Чем клевета отличается от оскорбления?

Оскорбление — это унижение в неприличной форме, по сути оценка («ругательство»); наказывается по ст. 5.61 КоАП РФ. Клевета — распространение заведомо ложных сведений о фактах, порочащих человека; это преступление по ст. 128.1 УК РФ. Ключевое для клеветы — автор знал, что сведения ложны.

Куда подавать заявление о клевете в интернете?

В полицию или Следственный комитет — по любой части ст. 128.1 УК РФ. С 18 июня 2025 года клевета без отягчающих признаков (ч. 1) — дело частно-публичного обвинения: возбуждается только по заявлению потерпевшего, но расследуется полицией. Клевета в интернете (ч. 2) и более тяжкие части — дела публичного обвинения.

Можно ли взыскать моральный вред за ложь в интернете?

Да, если сведения порочат честь, достоинство или деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ). Если сведения просто не соответствуют действительности, но не порочат, суд может обязать их опровергнуть и удалить, но компенсацию морального вреда по этому основанию не взыщет (п. 10 ст. 152 ГК РФ).

В какой суд подавать иск о защите чести и достоинства?

В районный суд — это неимущественное требование, мировым судьям такие иски неподсудны. Если автор публикации неизвестен, заявление о признании сведений не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства (п. 8 ст. 152 ГК РФ).