Мелкое хищение: ст. 7.27 КоАП или ст. 158.1 УК РФ — пороги 1 000 и 2 500 рублей, повторность и кража из магазина

Кража из магазина на сумму до 2 500 рублей — административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП. Та же кража, совершённая человеком, который уже наказан за мелкое хищение, — преступление по ст. 158.1 УК. А если присутствуют квалифицирующие признаки — группа, проникновение, карман или сумка потерпевшего, — сумма значения не имеет вовсе, и это ст. 158 УК. Ниже — где проходят границы, как считают стоимость похищенного, что такое год по ст. 4.6 КоАП, почему покушение в магазине не всегда наказуемо и как строится защита.

Три уровня ответственности за хищение до 2 500 рублей

Порог 2 500 рублей — граница между административной и уголовной ответственностью только для хищений без квалифицирующих признаков. Кража группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в помещение или хранилище, из одежды, сумки или ручной клади, с причинением значительного ущерба — всегда ст. 158 УК, даже если похищена шоколадка: ст. 7.27 КоАП прямо исключает случаи, предусмотренные ч. 2–4 ст. 158 УК. Так же решается вопрос для мошенничества и присвоения: признаки ч. 2–4 ст. 159, ст. 160 выводят деяние из КоАП.

Для ст. 158.1 УК нужна административная наказанность именно по ч. 2 ст. 7.27 КоАП — за хищение на сумму от 1 000 до 2 500 рублей. Наказание по ч. 1 ст. 7.27 (до 1 000 рублей) повторность по ст. 158.1 не образует. Это проверяется в первую очередь: если прежний штраф был назначен за кражу на 800 рублей, уголовного состава нет.

Год по ст. 4.6 КоАП: как считается повторность

Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в силу и до истечения одного года со дня окончания его исполнения (ст. 4.6 КоАП). Отсчёт идёт не от даты правонарушения и не от даты постановления, а от дня, когда наказание исполнено: штраф уплачен, арест отбыт, обязательные работы отработаны. Если штраф не уплачен, годичный срок по ст. 4.6 КоАП не начинает течь; постановление не подлежит исполнению по истечении двух лет со дня вступления в силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП), и момент окончания наказанности в этом случае защита проверяет отдельно.

Для защиты это даёт три проверки. Первая — вступило ли постановление в силу к моменту нового хищения: если оно обжаловалось и решение по жалобе принято позже, повторности нет. Вторая — когда исполнено наказание: квитанция об уплате штрафа фиксирует дату, от которой считается год. Третья — не отменено ли постановление и не истёк ли срок давности его исполнения. Каждое из этих обстоятельств следствие обязано подтвердить копией постановления с отметкой о вступлении в силу и сведениями об исполнении; без них ст. 158.1 не доказана.

Повторное мелкое хищение, совершённое после истечения года со дня исполнения наказания, снова является административным правонарушением по ст. 7.27 КоАП. Два мелких хищения в один день до привлечения к ответственности за первое также не образуют ст. 158.1 — на момент второго человек ещё не был подвергнут наказанию.

Стоимость похищенного и покушение

Размер хищения определяется по фактической стоимости имущества на момент совершения преступления (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 № 29). Розничный ценник с наценкой сам по себе фактическую стоимость не доказывает, поэтому защита запрашивает закупочные документы — накладные, справки о цене поставщика — и при расхождении просит товароведческую экспертизу. Это важно у порогов: товар по ценнику на 2 700 рублей по накладной может стоить 2 100, и тогда вместо ст. 158 УК — ст. 7.27 КоАП.

Кража считается оконченной, когда имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность им пользоваться или распоряжаться (п. 6 постановления Пленума № 29). Задержание на кассе или у выхода магазина — покушение, а не оконченное хищение. Для КоАП это принципиально: кодекс не знает ответственности за покушение, а ст. 7.27 описывает оконченное хищение, поэтому задержанный на кассе с товаром до 2 500 рублей административной ответственности за мелкое хищение не подлежит. Для ст. 158.1 УК покушение наказуемо (ч. 3 ст. 30 УК), и срок не может превышать трёх четвертей максимального (ч. 3 ст. 66 УК). Дела по ст. 158.1 расследуются в форме дознания (ч. 3 ст. 150 УПК) и рассматриваются мировым судьёй (ч. 1 ст. 31 УПК).

Отдельный вопрос — умысел на сумму. Если человек взял несколько товаров, часть оставил, а на выходе у него обнаружили товар на 2 400 рублей, обвинение может вменить умысел на всю первоначальную сумму. Для квалификации имеет значение то, что фактически похищено или на что был направлен умысел при покушении; доказательством служат записи камер, а не предположения охраны.

Защита по делам о мелком хищении

Первое — проверка состояния наказанности: копия прежнего постановления, дата вступления в силу, дата исполнения, часть ст. 7.27. Отсутствие любого из документов исключает ст. 158.1 УК. Второе — стоимость: запрос закупочных документов, сравнение с ценником, при необходимости товароведческая экспертиза. Третье — момент окончания: задержание в торговом зале или на кассе означает покушение, по КоАП ненаказуемое.

Четвёртое — прекращение дела. Ст. 158.1 УК — преступление небольшой тяжести, и при первом привлечении к уголовной ответственности возможны примирение с потерпевшим (ст. 76 УК) — магазин вправе принять возмещение и заявить о примирении, — судебный штраф (ст. 76.2 УК), деятельное раскаяние (ст. 75 УК). Административная наказанность по КоАП не считается судимостью и не мешает признать преступление совершённым впервые.

Пятое — процедура в магазине. Охрана не вправе проводить личный досмотр; она может задержать на месте лицо, посягнувшее на охраняемое имущество, и обязана незамедлительно передать его полиции (ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1). Досмотр по ст. 27.7 КоАП проводят сотрудники полиции в присутствии двух понятых того же пола или с видеозаписью. Изъятие товара, акт охраны, «признание» в подсобном помещении — не протоколы процессуальных действий; их допустимость и достоверность защита оспаривает, а «признание», данное без защитника и не подтверждённое в суде, не может быть положено в основу обвинения (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК).

Задержали в магазине или вызвали по ст. 158.1 УК — обсудите со мной дело до объяснений: адвокат по уголовным делам — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Частые вопросы

С какой суммы кража становится уголовной?
Свыше 2 500 рублей — ст. 158 УК при отсутствии квалифицирующих признаков. При их наличии (группа, проникновение, из сумки или одежды, значительный ущерб) кража уголовна при любой сумме. До 2 500 рублей — ст. 7.27 КоАП, а при повторности — ст. 158.1 УК.

Что такое повторное мелкое хищение по ст. 158.1 УК?
Мелкое хищение на сумму не более 2 500 рублей, совершённое лицом, которое ранее подвергнуто административному наказанию именно по ч. 2 ст. 7.27 КоАП (за хищение от 1 000 до 2 500 рублей), пока не прошёл год со дня исполнения этого наказания (ст. 4.6 КоАП). Наказание по ч. 1 ст. 7.27 повторности не образует.

Как считают стоимость украденного в магазине?
По фактической стоимости на момент хищения (п. 25 постановления Пленума ВС № 29). Розничный ценник с наценкой сам по себе стоимость не доказывает, поэтому защита запрашивает закупочные документы и при расхождении просит экспертизу.

Если остановили на кассе, это хищение?
Нет, это покушение: кража окончена, когда появилась реальная возможность распорядиться имуществом (п. 6 постановления Пленума ВС № 29). Покушение на мелкое хищение по КоАП не наказуемо; по ст. 158.1 УК покушение наказуемо, но срок ограничен тремя четвертями максимального.

Какое наказание по ст. 158.1 УК?
Штраф до 40 000 рублей, обязательные работы до 180 часов, исправительные работы до 6 месяцев, ограничение свободы до 1 года, принудительные работы до 1 года, арест до 2 месяцев или лишение свободы до 1 года. Преступление небольшой тяжести.

Можно ли прекратить дело по ст. 158.1 УК?
Да, при первом привлечении к уголовной ответственности: примирение с магазином после возмещения (ст. 76 УК), судебный штраф (ст. 76.2 УК) или деятельное раскаяние (ст. 75 УК). Административная наказанность судимостью не является.

По теме: Ст. 158 УК: кража · Адвокат по кражам, грабежам и разбою · Судебный штраф · Побои: ст. 116 и 116.1 УК — та же логика повторности

Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва

Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.

См. полную биографию