
Ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться её осуществления. Это самая «словесная» статья Уголовного кодекса: состав образуют не действия, а высказывание и обстановка, в которой оно сделано. Отсюда и главный спор каждого такого дела — была ли угроза реальной или это эмоции в ссоре. Ниже — признаки состава, критерий реальности, две части с санкциями, границы с покушением на убийство, вымогательством и хулиганством, порядок защиты и примирения.
Состав: что должно быть в угрозе
Угроза — выраженное любым способом намерение убить или причинить тяжкий вред здоровью: словами устно или письменно, жестами, демонстрацией оружия, действиями (замах ножом, приставление предмета к горлу). Угроза иным насилием — избить, сломать руку — под ст. 119 не попадает: тяжкий вред определяется по ст. 111, и угроза должна относиться именно к нему или к смерти. «Убью» — состав; «побью» — нет.
Второй обязательный признак — реальность: у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления угрозы. Критерий двойной. Субъективный — потерпевший действительно испугался, воспринял угрозу всерьёз. Объективный — обстановка давала для этого основания: оружие или предмет в руках, физическое превосходство, агрессивное поведение, предшествовавшее насилие, ночь, замкнутое пространство, отсутствие свидетелей. Слова без обстановки — не преступление; суды оценивают совокупность, а не фразу.
Умысел прямой: виновный осознаёт, что угрожает, и желает, чтобы угроза была воспринята как реальная. Намерение действительно убить не требуется — ст. 119 наказывает именно за запугивание. Если же человек начал осуществлять угрозу — ударил ножом, выстрелил, — это уже покушение на убийство или причинение вреда, и ст. 119 поглощается.
Преступление окончено с момента, когда угроза доведена до потерпевшего и воспринята им. Угроза через третьих лиц или в сообщении считается, если адресат её получил. Высказанная в пустой комнате или в адрес человека, который о ней не узнал, состава не образует.
Две части ст. 119 и наказание
Основной состав — преступление небольшой тяжести, квалифицированный — средней. С 2025 года в ч. 2 добавлен признак публичной демонстрации, в том числе в интернете: угроза в прямом эфире, в открытом чате или в ролике, выложенном в сеть, наказывается строже.
| Часть | Признак | Наказание | Категория |
|---|---|---|---|
| ч. 1 | угроза убийством или тяжким вредом при наличии оснований опасаться | обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до 2 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев или лишение свободы до 2 лет | небольшой тяжести |
| ч. 2 | по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или ненависти к социальной группе; в связи со служебной деятельностью потерпевшего или его близких; с публичной демонстрацией, в том числе в интернете | принудительные работы до 5 лет или лишение свободы до 5 лет, с лишением права занимать должности до 3 лет или без | средней тяжести |
Штрафа в санкции ч. 1 нет — но нет и обязательного лишения свободы. Для ранее не судимого реалистичны обязательные работы или ограничение свободы; реальный срок по ч. 1 связан с рецидивом и систематичностью угроз. Срок давности по ч. 1 — два года, по ч. 2 — шесть.
Угроза должностному лицу в связи с его работой — отдельные составы: ст. 296 (участникам судопроизводства), ст. 318 (представителю власти при исполнении), ст. 321 (сотрудникам мест лишения свободы). Угроза полицейскому на улице — ст. 318 с санкцией до 5 лет уже по ч. 1, а не ст. 119.
Заявление об угрозе убийством после ссоры? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.
Угроза, покушение, вымогательство, хулиганство
Покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105) отличается от угрозы началом выполнения: удар ножом, не достигший цели, выстрел мимо, попытка задушить. Санкция — от 6 лет (три четверти от 15 за вычетом нижней границы), поэтому следствие при наличии оружия стремится квалифицировать как покушение, а защита доказывает, что действия не вышли за рамки запугивания: нож демонстрировали, но не замахивались; удар нанесён плоской стороной; обвиняемый остановился сам.
Вымогательство (ст. 163) — угроза насилием, соединённая с требованием имущества. Если «убью» сказано вместе с «отдай деньги», вменяется ст. 163 без совокупности со ст. 119. Угроза ради того, чтобы потерпевший отказался от заявления в полицию или изменил показания, — ст. 309. Угроза ради принуждения к сделке — ст. 179.
Хулиганство (ст. 213) с угрозой насилия требует грубого нарушения общественного порядка и неуважения к обществу; угроза конкретному человеку в ссоре к нему не относится. Побои с угрозой — совокупность ст. 116.1 или 115 и ст. 119, если угроза высказана отдельно от насилия; угроза, сопровождавшая удар, самостоятельного состава по сложившемуся толкованию не образует, когда она является частью насилия.
Угроза в семье — типичный сюжет этой статьи. Ссора супругов с криком «я тебя убью», заявление в полицию в тот же вечер, затем примирение — такие дела доходят до суда, если заявление не отозвано вовремя, а дознаватель уже возбудил дело: ст. 119 — публичное обвинение, и «забрать заявление» нельзя, можно лишь примириться по ст. 25 УПК.
Доказательства и защита
Доказательная база по ст. 119 — показания потерпевшего, свидетелей, переписка и аудиозаписи, иногда видео с камер. Моя первая задача — восстановить контекст целиком: что было до фразы, кто начал конфликт, что потерпевший говорил и делал сам. Сообщение «убью тебя» в ответ на оскорбления и угрозы с другой стороны выглядит иначе, чем то же сообщение без повода, и суды различают взаимную перепалку и запугивание.
Второе — реальность угрозы. Если потерпевший после слов «убью» остался в квартире, продолжил переписку, пошёл в полицию через неделю после требования о разделе имущества — довод о том, что он угрозу всерьёз не воспринимал. Если обвиняемый безоружен, уступает в силе, ранее не применял насилия — довод об отсутствии объективных оснований опасаться. Лингвистическая экспертиза определяет, содержит ли высказывание угрозу или это оценочное выражение, гипербола, цитата.
Третье — умысел. Эмоциональное восклицание в состоянии аффекта, в ссоре, при алкогольном опьянении оценивается судом с учётом того, осознавал ли человек, что запугивает. Опьянение ответственности не исключает, но характер высказывания — риторика или намерение — устанавливается по всему поведению.
Четвёртое — переквалификация и подследственность. Угроза без признаков ч. 2 — дознание и мировой судья; обвинение по ч. 2 требует доказанного мотива или связи со службой, а не упоминания национальности в ругани. Публичная демонстрация по п. «в» требует, чтобы запись выложил сам виновный или по его воле, а не потерпевший как доказательство.
Примирение и прекращение дела
Ч. 1 ст. 119 — преступление небольшой тяжести, поэтому при первой судимости дело прекращается за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК) или с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК). Заглаживание вреда по этой статье — извинения, компенсация морального вреда, иногда расходы на переезд или охрану; суммы согласовываются сторонами. Прекращённое дело судимости не даёт.
Ч. 2 — средней тяжести, и те же механизмы остаются доступны. Отказать в прекращении суд вправе при систематичности угроз, рецидиве или если потерпевший заявляет о страхе продолжения. В семейных делах суд спрашивает потерпевшего, добровольно ли примирение, — давление на него квалифицируется отдельно.
Если дело дошло до приговора, смягчают явку с повинной, признание, противоправное поведение потерпевшего как повод (п. «з» ч. 1 ст. 61), возмещение. Условное осуждение и обязательные работы — типичные исходы по ч. 1 для ранее не судимых; дополнительно суд может возложить запрет приближаться к потерпевшему в рамках ограничения свободы.
Частые вопросы
В ссоре сказал «убью». Это преступление?
Только если у потерпевшего были реальные основания опасаться: оружие, предшествовавшее насилие, агрессивная обстановка. Слова без таких обстоятельств состава ст. 119 не образуют. Оценивается совокупность, а не фраза.
Можно ли забрать заявление по ст. 119?
Нет, это публичное обвинение — дело не прекращается отзывом заявления. Но по ч. 1 при первой судимости и заглаживании вреда дело прекращают за примирением по ст. 25 УПК или с судебным штрафом.
Чем угроза отличается от покушения на убийство?
Покушение — начало выполнения: удар ножом мимо, выстрел, попытка задушить. Угроза — запугивание без таких действий. Санкции — до 2 лет по ч. 1 ст. 119 против срока от 6 лет за покушение на убийство.
Угроза в переписке считается?
Да, если сообщение получено и воспринято как реальное с учётом обстановки. Переписка — основное доказательство по таким делам, поэтому контекст всей беседы, а не одного сообщения, имеет решающее значение.
Что грозит по ч. 1 ст. 119 при первой судимости?
Обязательные работы, ограничение свободы или условное лишение свободы до 2 лет. Штрафа в санкции нет. При примирении или судебном штрафе — прекращение дела без судимости.
Вызвали к дознавателю по ст. 119? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.
По теме: ст. 112 и 115 — средний и лёгкий вред здоровью · ст. 163 — вымогательство · семейный конфликт и УК · стоимость защиты
| Наименование услуги | Цена |
| Консультация по уголовному делу по телефону | БЕСПЛАТНО |
| Срочный выезд адвоката круглосуточно | от 15 000 руб. |
| Защита подозреваемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита обвиняемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита подсудимого в суде первой инстанции | от 55 000 руб. |
| Защита свидетеля на предварительном следствии | от 55 000 руб. |
| Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде | от 30 000 руб. |
| Защита осужденного в суде апелляционной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде кассационной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде надзорной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита в суде при снятии судимости | от 25 000 руб. |



