
Статья 125 УК РФ — оставление в опасности: кто и при каких условиях отвечает за то, что не помог человеку в опасном для жизни состоянии, что означают признаки «заведомо», «обязан иметь заботу» и «сам поставил в опасное состояние», как эта статья применяется к водителям, скрывшимся с места ДТП, к родителям и к родственникам пожилых людей, какое наказание грозит и как дело по ст. 125 прекращается. Разъясняет адвокат по уголовным делам, Москва.
Короткий ответ. По ст. 125 УК РФ отвечает тот, кто заведомо оставил без помощи человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и неспособного спастись самостоятельно (малолетний, пожилой, больной, беспомощный), — но только если виновный мог помочь и при этом либо был обязан заботиться о потерпевшем, либо сам поставил его в опасное состояние. Преступление небольшой тяжести: штраф до 80 000 рублей, обязательные или исправительные работы, принудительные работы, арест до 3 месяцев или лишение свободы до 1 года. Срок давности — 2 года. Самые частые ситуации — водитель, уехавший с места ДТП, оставив пострадавшего (ст. 125 вменяется по совокупности с п. «б» ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ), родители, оставившие маленького ребёнка, и родственники, бросившие беспомощного пожилого человека. Дело по ч. 1 ст. 125 нередко прекращается за примирением с потерпевшим или с судебным штрафом.
Текст и структура статьи
Статья 125 УК РФ состоит из одной части: заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нём заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Санкция: штраф до 80 000 рублей или в размере заработной платы либо иного дохода за период до шести месяцев, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до одного года, принудительные работы до одного года, арест до трёх месяцев либо лишение свободы до одного года.
Это преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ). Из этого следуют практически важные вещи: срок давности — два года с момента совершения (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ); заключение под стражу по общему правилу невозможно (ч. 1 ст. 108 УПК РФ допускает стражу по преступлениям с наказанием до трёх лет только в исключительных случаях); возможно прекращение дела за примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) или с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); при осуждении впервые лишение свободы не назначается при отсутствии отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 56 УК РФ).
Из чего складывается состав
Потерпевший — человек в состоянии, опасном для жизни или здоровья, который не может принять меры к самосохранению: малолетний, старый, больной либо беспомощный по иной причине (травма, сильное опьянение, обморок, положение после ДТП). Если потерпевший мог сам позвать на помощь, уйти, позвонить — состава нет, какой бы циничной ни выглядела ситуация.
Деяние — бездействие: виновный не оказывает помощь сам и не обеспечивает её (не вызывает скорую, не сообщает спасателям, не передаёт потерпевшего другим лицам). Состав формальный: ответственность наступает за сам факт оставления, независимо от того, пострадал ли человек в итоге. Если потерпевший погиб или получил вред здоровью, это учитывается при наказании, но дополнительной квалификации по ст. 109 или 118 УК РФ за бездействие само по себе не влечёт — иное дело, когда опасное состояние создано действиями виновного (см. ниже).
Заведомость — виновный осознавал и опасность состояния потерпевшего, и его неспособность спастись самостоятельно. Это прямой умысел по отношению к бездействию. Если человек добросовестно считал, что потерпевший в порядке (например, спящий, а не находящийся без сознания) или что помощь уже оказывают другие, заведомости нет.
Возможность помочь — виновный реально мог оказать помощь без серьёзной опасности для себя: позвонить, остановить машину, вытащить из воды, укрыть от холода. Если сам виновный был травмирован, без сознания, не имел связи — состав отсутствует.
Одно из двух специальных условий. Либо виновный был обязан иметь заботу о потерпевшем — в силу закона (родители о детях, ст. 63 СК РФ; совершеннолетние дети о нетрудоспособных родителях, ст. 87 СК РФ; опекуны, попечители), договора (няня, сиделка, инструктор, проводник, персонал социального учреждения) или профессии (врач, спасатель, сотрудник полиции — хотя для них чаще применяются специальные нормы), — либо сам поставил потерпевшего в опасное состояние (сбил на машине, увёл в поход и бросил, оставил пьяного спутника на морозе, спровоцировал падение). Посторонний прохожий, прошедший мимо лежащего на улице человека, по ст. 125 не отвечает: у него нет ни обязанности заботиться, ни причастности к созданию опасности — какой бы безнравственной ни была его пассивность.
Субъект — вменяемое лицо с 16 лет (ст. 20 УК РФ).
Ситуация первая: ДТП и оставление места происшествия
Самая массовая категория дел. Логика квалификации закреплена в постановлении Пленума ВС РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения…» (в действующей редакции). Водитель, который в результате ДТП поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние и не оказал ему помощь, хотя мог это сделать, отвечает по ст. 125 УК РФ; заведомость означает, что водитель осознавал опасность состояния потерпевшего и то, что тот лишён возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью (п. 19). Если водитель, покидая место ДТП, осознавал, что заведомо оставляет пострадавшего в опасности, его действия квалифицируются по совокупности: п. «б» соответствующей части ст. 264 УК РФ (оставление места ДТП — квалифицирующий признак с 2019 года) и ст. 125 УК РФ.
Три важных уточнения из практики. Первое: ст. 125 вменяется только при наличии состава ст. 264 либо иной причастности водителя к созданию опасности — если ДТП произошло исключительно по вине пешехода, водитель, не нарушивший ПДД, тем не менее «сам поставил» потерпевшего в опасное состояние и обязан оказать помощь (п. 2.6 ПДД); оставление его без помощи образует ст. 125 без ст. 264. Второе: если помощь потерпевшему оказывали другие лица (очевидцы вызвали скорую, рядом остановились другие водители) и потерпевший в результате не оставался без помощи, состав ст. 125 спорен — защита доказывает, что опасное состояние было устранено не зависящими от водителя обстоятельствами до его отъезда. Третье: если потерпевший погиб на месте мгновенно, оставлять без помощи было некого — ст. 125 не применяется, остаётся только ст. 264. Эти вопросы разрешаются судебно-медицинской экспертизой (время наступления смерти, была ли жизнь спасаема) и допросами очевидцев.
Отъезд с места ДТП, чтобы самому доставить потерпевшего в больницу, не является ни оставлением места происшествия, ни оставлением в опасности — но водитель обязан затем вернуться на место, если имел объективную возможность (п. 103 постановления Пленума № 25).
Ситуация вторая: дети
Родители и лица, их заменяющие, обязаны заботиться о детях (ст. 63 СК РФ). Ребёнок, оставленный один в закрытой машине на жаре, в квартире с открытым окном, на улице в мороз, у воды, — потерпевший в смысле ст. 125, если возникло реальное опасное для жизни или здоровья состояние. Ключевой спор в таких делах — была ли опасность реальной и осознаваемой, а не абстрактной: само по себе оставление пятилетнего ребёнка дома на час состава не образует, если ничто ему не угрожало; возбуждение дела здесь часто идёт параллельно с ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию) и с административными делами по ст. 5.35 КоАП РФ. Если ребёнок погиб, следствие проверяет и ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), где наказание выше.
Ситуация третья: пожилые и больные родственники
Совершеннолетние дети обязаны содержать и заботиться о нетрудоспособных родителях (ст. 87 СК РФ), опекуны — о подопечных. Оставление лежачего больного без воды, лекарств и ухода на дни, отказ вызвать скорую при явном ухудшении состояния, выселение беспомощного родственника на улицу — типовые фабулы. Защита здесь строится на отсутствии заведомости (не знал о критическом состоянии, регулярно навещал, оставил еду и телефон), на отсутствии возможности помочь (сам находился в больнице, в другом городе) и на наличии других лиц, обязанных заботиться (сиделка, социальный работник, другие родственники). Важно: обязанность заботы между совершеннолетними братьями и сёстрами, супругами, сожителями закон прямо не устанавливает — здесь ст. 125 возможна только через признак «сам поставил в опасное состояние».
Отличие от смежных статей
Ст. 124 УК РФ — неоказание помощи больному лицом, обязанным её оказывать по закону или специальному правилу (медицинские работники); требует наступления последствий (вред здоровью средней тяжести, смерть). Ст. 124.1 — воспрепятствование оказанию медицинской помощи. Ст. 109, 118 УК РФ — если смерть или тяжкий вред наступили из-за действий виновного (а не только из-за последующего бездействия), квалификация идёт по этим статьям; совокупность со ст. 125 возможна, когда виновный сначала неосторожно причинил вред, а затем умышленно оставил потерпевшего без помощи. Ст. 105, 111 УК РФ — если виновный оставил потерпевшего без помощи с целью его смерти или сознательно допуская её, бездействие перерастает в умышленное причинение смерти (убийство путём бездействия): классический пример — мать, не кормящая новорождённого. Граница между ст. 125 и убийством — в содержании умысла: при ст. 125 виновный не желает смерти и не относится к ней безразлично, а лишь уклоняется от помощи.
Ст. 270 УК РФ — неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие; ст. 12.27 КоАП РФ — оставление места ДТП без признаков преступления (лишение права управления на 1–1,5 года или арест до 15 суток), применяется, когда нет пострадавших с вредом здоровью, предусмотренным ст. 264 УК, и нет оставления в опасности.
Кто расследует и какой суд рассматривает
Дела по ст. 125 УК РФ расследуются в форме дознания — дознавателями органов внутренних дел (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ); если оставление в опасности выявлено следователями Следственного комитета при расследовании тяжких преступлений против несовершеннолетних, дело остаётся у них (пп. «д» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ). По делам о ДТП ст. 125 обычно расследуется вместе со ст. 264 — следователями ОВД. Рассматривает дело мировой судья (ч. 1 ст. 31 УПК РФ: максимальное наказание не превышает трёх лет, ст. 125 не входит в перечень исключений); при соединении со ст. 264 — районный суд. Срок дознания — 30 суток с возможностью продления (ст. 223 УПК РФ).
Наказание и реальные исходы
Санкция альтернативная, и лишение свободы в ней — крайняя мера. Для впервые привлекаемого при отсутствии отягчающих обстоятельств лишение свободы по ч. 1 ст. 56 УК РФ назначаться не может вовсе. Типичные исходы по «чистой» ст. 125: штраф, обязательные работы, исправительные работы, а также прекращение дела — за примирением с потерпевшим (возмещён вред, принесены извинения), с судебным штрафом либо в связи с деятельным раскаянием. При совокупности со ст. 264 наказание определяется прежде всего по ст. 264, а ст. 125 добавляет к нему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (поглощение или частичное сложение). Отягчает положение совершение преступления в отношении малолетнего или беспомощного лица — но этот признак уже включён в состав ст. 125 и повторно как отягчающее не учитывается (ч. 2 ст. 63 УК РФ).
Что проверяет защита
- Реальность и осознанность опасности. Было ли состояние потерпевшего действительно опасным для жизни или здоровья и мог ли виновный это понять: медицинские документы, показания очевидцев, видеозаписи, освещённость, время года.
- Способность потерпевшего к самосохранению. Взрослый человек в сознании, способный позвонить или дойти до людей, — не потерпевший по ст. 125, даже если он пострадал.
- Возможность оказать помощь. Состояние самого обвиняемого после ДТП (шок, травмы), наличие связи, расстояние до людей, собственная опасность.
- Наличие обязанности или причастности. Есть ли юридическая обязанность заботы (закон, договор) или именно обвиняемый создал опасность; посторонний не отвечает.
- Помощь третьих лиц. Если помощь уже оказывалась другими до ухода обвиняемого, опасное состояние «без помощи» отсутствовало.
- Время смерти. При гибели потерпевшего — заключение судебно-медицинской экспертизы о моменте смерти и о том, была ли помощь в принципе способна её предотвратить; мгновенная смерть исключает ст. 125.
- Основания прекращения. Возмещение вреда, примирение, судебный штраф — готовятся заранее, до направления дела в суд, поскольку по делам небольшой тяжести дознаватель и суд обязаны рассмотреть такое ходатайство.
Адвокат по уголовным делам вступает в дело по ст. 125 УК РФ с момента первого вызова на опрос или допрос: по этой статье фабула почти всегда формируется из первых объяснений обвиняемого, и именно они потом определяют, будет ли «заведомость» доказана.
Вопросы и ответы
Что грозит по ст. 125 УК РФ?
Штраф до 80 000 рублей (или доход за 6 месяцев), обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, принудительные работы до 1 года, арест до 3 месяцев или лишение свободы до 1 года. Преступление небольшой тяжести: впервые осуждённому без отягчающих обстоятельств лишение свободы не назначается (ч. 1 ст. 56 УК РФ), срок давности — 2 года.
Можно ли привлечь прохожего, который не помог лежащему человеку?
Нет. По ст. 125 УК РФ отвечает только тот, кто был обязан заботиться о потерпевшем (родители, опекуны, сиделки — по закону или договору) либо сам поставил его в опасное состояние (сбил, бросил в походе, оставил пьяного на морозе). Прохожий без таких признаков уголовной ответственности не несёт, как бы ни оценивалось его поведение морально.
Уехал с места ДТП — это всегда ст. 125?
Нет. Ст. 125 вменяется, если потерпевший остался в опасном для жизни состоянии без помощи, не мог позвать её сам, а водитель это осознавал и мог помочь (п. 19 постановления Пленума ВС РФ № 25). Если очевидцы уже вызвали скорую, потерпевший был в сознании и на ногах либо погиб мгновенно — состава ст. 125 нет, остаются ст. 264 УК (при вреде здоровью, предусмотренном этой статьёй) или ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.
Отвечает ли мать, оставившая ребёнка одного дома?
Только если ребёнок оказался в реальном опасном для жизни или здоровья состоянии, которое мать осознавала (открытое окно, газ, маленький ребёнок без еды на сутки). Само по себе оставление ребёнка дома на время — не преступление; при отсутствии опасности возможна лишь административная ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ. Если наступили тяжкие последствия, проверяется ст. 109 УК РФ.
Можно ли прекратить дело по ст. 125 УК РФ?
Да, это преступление небольшой тяжести. Варианты: примирение с потерпевшим при возмещении вреда (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ), судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ), истечение двухлетнего срока давности (ст. 78 УК РФ). Ходатайство лучше заявлять на стадии дознания — до направления дела в суд.
Кто расследует дело по ст. 125 и какой суд его рассматривает?
Дознаватели органов внутренних дел (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ); дело рассматривает мировой судья по месту совершения (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Если ст. 125 идёт в совокупности со ст. 264 УК РФ, расследует следователь, а рассматривает районный суд.
| Наименование услуги | Цена |
| Консультация по уголовному делу по телефону | БЕСПЛАТНО |
| Срочный выезд адвоката круглосуточно | от 15 000 руб. |
| Защита подозреваемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита обвиняемого на предварительном следствии | от 40 000 руб. |
| Защита подсудимого в суде первой инстанции | от 55 000 руб. |
| Защита свидетеля на предварительном следствии | от 55 000 руб. |
| Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде | от 30 000 руб. |
| Защита осужденного в суде апелляционной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде кассационной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита осужденного в суде надзорной инстанции | от 45 000 руб. |
| Защита в суде при снятии судимости | от 25 000 руб. |




