Небезопасные товары, работы и услуги (ст. 238 УК РФ): признаки, части, наказание и защита предпринимателя

Ст. 238 УК РФ — производство, хранение, перевозка с целью сбыта или сбыт товаров и продукции, выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а также выдача или использование подложных документов о соответствии. По этой статье отвечают владельцы кафе после отравления гостей, перевозчики после аварии с неисправным автобусом, продавцы алкоголя с метанолом, организаторы аттракционов и квестов. Ниже — где граница между нарушением правил и преступлением, три части с санкциями, исключение для медицинских работников и порядок защиты.

Состав: реальная опасность, а не нарушение ГОСТа

Главное разъяснение по статье дал Пленум Верховного Суда в постановлении № 18 от 25.06.2019: состав образуют только такие товары, работы и услуги, которые представляли реальную опасность для жизни или здоровья потребителей (п. 2). Формальное несоответствие техническому регламенту, отсутствие сертификата, истёкший срок годности без доказанной опасности — административное правонарушение по ст. 14.43 или 14.4 КоАП, а не преступление. Реальность опасности устанавливается экспертизой: токсикологической, санитарно-эпидемиологической, технической, пожарно-технической.

Товар — любой продукт для потребителей: продукты питания, алкоголь, детские игрушки, автозапчасти, косметика. Работы и услуги — перевозка пассажиров, общественное питание, ремонт, строительство, развлекательные услуги, услуги красоты. Пленум уточнил, что услуги охватываются статьёй независимо от того, заключён ли письменный договор и получена ли оплата, если они оказывались потребителям в рамках деятельности.

Цель сбыта обязательна для производства, хранения и перевозки: хранение опасного товара для собственного потребления или без намерения продать состава не образует. Сам сбыт и оказание услуг цели не требуют — они и есть передача потребителю. Преступление по ч. 1 окончено с момента производства или хранения с целью сбыта либо с момента оказания услуги, последствия для ч. 1 не нужны.

Умысел: лицо осознаёт, что товар или услуга не отвечают требованиям безопасности. Пленум требует доказывать осведомлённость — продавец, не знавший о метаноле в поставленной партии, не отвечает по ст. 238, хотя возможна ответственность по ст. 109 или 118 при неосторожности. Для организаций субъектом является тот, кто принимал решение о выпуске, продаже или оказании услуги: руководитель, индивидуальный предприниматель, ответственный за безопасность работник.

Три части ст. 238 и наказание

Статья построена от формального состава без последствий к смерти двух и более лиц:

Примечание к статье в действующей редакции выводит из-под неё медицинских работников при оказании медицинской помощи: ошибки врачей теперь квалифицируются по ст. 109, 118, 124 или не влекут уголовной ответственности вовсе. До этого изменения ст. 238 была основной статьёй «врачебных дел» — косметология, стоматология, пластическая хирургия. На ранее возбуждённые дела изменение распространяется как улучшающее положение (ст. 10 УК).

Переход от ч. 1 к ч. 2 по п. «в» требует доказанной причинной связи между свойствами товара или услуги и вредом: отравление должно быть вызвано именно этим продуктом, травма — именно неисправностью. Это предмет судебно-медицинской и технической экспертиз, и защита проверяет их первыми. Ч. 2 и 3 — тяжкие составы без примирения и судебного штрафа; ч. 1 позволяет и то и другое.

Проверка после отравления или травмы клиента? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

Типичные дела и смежные составы

Контрафактный алкоголь — классика ст. 238: метанол в суррогате, продажа без лицензии. Здесь статья конкурирует со ст. 171.3 (незаконный оборот алкоголя) и 171.4 (розничная продажа); при доказанной опасности продукта вменяется ст. 238, при одном лишь отсутствии лицензии — ст. 171.3 или КоАП. Отравление с летальным исходом даёт ч. 2 или 3 и совокупность не требует.

Перевозки — автобусы и такси с неисправностями, катера без спасательных средств, аттракционы без техосмотра. После аварии водитель отвечает по ст. 264, а организатор перевозки — по ст. 238, если выпустил на линию неисправный транспорт или не обеспечил безопасность. Разграничение со ст. 263 и 216 проходит по субъекту и характеру нарушения.

Общественное питание и торговля — отравления, просроченные продукты, нарушение температурного режима. Роспотребнадзор устанавливает нарушения, но для ст. 238 нужна экспертиза, подтверждающая опасность конкретной партии, и доказательство того, что о ней знали. Массовое отравление без установленного возбудителя или с возбудителем, принесённым извне, состава не образует.

Услуги: квесты, детские комнаты, батутные центры, бани, салоны красоты, строительные работы по заказу граждан. После травмы или гибели потерпевшего следствие проверяет соответствие услуги требованиям безопасности — инструкции, допуски, техническое состояние. Если требования безопасности установлены нормативно и нарушены, вменяется ст. 238; если нормативов нет, а причинён вред по неосторожности — ст. 109 или 118 с несопоставимо мягкими санкциями.

Защита предпринимателя по ст. 238

Первая линия — реальная опасность. Я ставлю перед экспертом вопрос не «соответствует ли товар требованиям», а «представлял ли он реальную опасность для жизни или здоровья и в чём она выражалась». Разница принципиальна: отсутствие декларации соответствия или маркировки — административка; концентрация вредного вещества ниже опасного порога — отсутствие состава.

Вторая — осведомлённость. Поставки с документами от контрагента, входной контроль, сертификаты, акты техосмотра показывают, что предприниматель не знал и не мог знать об опасности. Ответственность тогда переносится на поставщика или исключается, а неосторожное причинение вреда оценивается по ст. 109 и 118 — с примирением и судебным штрафом.

Третья — субъект и распределение обязанностей. В организации за безопасность отвечает тот, на кого она возложена приказом или должностной инструкцией: технолог, механик, администратор. Директор отвечает, если обязанность не делегирована или он знал о нарушении и допустил его. Документы о распределении обязанностей — первое, что я собираю.

Четвёртая — причинная связь по ч. 2 и 3. Смерть от отравления должна быть связана с конкретным продуктом экспертно; травма — с конкретной неисправностью, а не с действиями самого потерпевшего. Несоблюдение потерпевшим правил пользования услугой (прыжки с нарушением инструкции, самовольный выход за ограждение) исключает или снижает ответственность исполнителя.

Пятая — процедура. Дела по ст. 238 расследует Следственный комитет; изъятие товара и документов, приостановление деятельности, арест счетов происходят в первые дни. Участие защитника при обыске и допросах, фиксация нарушений изъятия, ходатайства о возврате товара, не относящегося к делу, сохраняют бизнес на время расследования. Для предпринимателей по ч. 1 действует запрет заключения под стражу (ч. 1.1 ст. 108 УПК).

Прекращение дела и наказание

По ч. 1 ст. 238 при первой судимости дело прекращается за примирением с потерпевшими (ст. 25 УПК) либо с судебным штрафом (ст. 76.2 УК) при возмещении вреда; потерпевших по ч. 1 может и не быть — тогда остаётся только судебный штраф. Санкция начинается со штрафа до 300 тысяч рублей, лишение свободы — крайняя мера для состава без последствий.

По ч. 2 и 3 примирение закрыто; возмещение вреда семьям, компенсация лечения, явка с повинной ограничивают срок двумя третями максимума (4 года и 6 лет 8 месяцев) и делают условное осуждение по ч. 2 достижимым. По ч. 3 при гибели нескольких людей борьба идёт за квалификацию — исключение причинной связи по части эпизодов переводит дело в ч. 2.

Дополнительные последствия — гражданские иски потерпевших, приостановление деятельности, лишение лицензии — идут параллельно и влияют на уголовное дело: добровольные выплаты до приговора учитываются как смягчающие обстоятельства по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК.

Частые вопросы

Продавал товар без сертификата, никто не пострадал. Это ст. 238?
Нет, если товар не представлял реальной опасности для жизни и здоровья (п. 2 Пленума № 18). Отсутствие сертификата или декларации — административное правонарушение по ст. 14.43 или 14.45 КоАП. Состав ст. 238 требует доказанной опасности.

В кафе отравились посетители. Кто отвечает?
Тот, кто знал о небезопасности продуктов и допустил их использование: владелец, управляющий, ответственный за закупки. Нужны экспертиза, подтверждающая опасность конкретного продукта, и доказательства осведомлённости. При тяжком вреде или смерти — ч. 2, до 6 лет.

Врача обвиняют по ст. 238 за осложнение после процедуры. Это законно?
В действующей редакции примечание к ст. 238 исключает медицинских работников при оказании медицинской помощи. Возможна оценка по ст. 109, 118 или 124 УК. По ранее возбуждённым делам изменение применяется как улучшающее положение.

Можно ли закрыть дело по ч. 1 ст. 238?
Да, ч. 1 — небольшой тяжести: примирение с потерпевшим по ст. 25 УПК или судебный штраф по ст. 76.2 УК при возмещении вреда и первой судимости. По ч. 2 и 3 — только смягчение наказания.

Чем ст. 238 отличается от ст. 109?
Ст. 238 — умышленное оказание небезопасной услуги или сбыт опасного товара; последствия наступают по неосторожности. Ст. 109 — неосторожное причинение смерти без нарушения требований безопасности к товарам и услугам, до 2 лет по ч. 1 и до 3 при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей.

Возбудили дело по ст. 238? Адвокат по уголовным делам — выезд в течение часа — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

По теме: ст. 109 — причинение смерти по неосторожности · ст. 264 — ДТП · как не довести дело до суда · стоимость защиты

Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва

Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.

См. полную биографию