Адвокат по уголовным делам в Москве ст 108 УК РФ

Убийство при превышении пределов необходимой обороны. Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет основания уголовной ответственности по ч.1 ст. 108 УК РФ. Возбудили уголовное дело, идет доследственная проверка? Адвокат срочно Москва, готов оказать правовую помощь.

Эта статья содержится в главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» и относится к группе преступлений, направленных на умышленное лишение жизни другого человека, то есть, убийств. Однако, оно отличается, как от ч.1 ст. 105 УК – простого убийства, так и ч.2 ст. 105 УК РФ – убийства квалифицированного (то есть, содержащего отягчающие вину обстоятельства). Убийство при превышении необходимой обороны (ч.1) относится к привилегированным составам, то есть, с точки зрения законодателя, оно совершено при извинительных обстоятельствах, смягчающих ответственность. Если бы не было превышения пределов, то не было бы вообще уголовной ответственности: необходимая оборона является действием общественно-полезным, поэтому вред преступнику при ее совершении не является уголовно-наказуемым.

Однако и здесь есть свои пределы. Их устанавливает ст. 37 УК. Если преступник (или невменяемое лицо) совершает посягательство, опасное для жизни потерпевшего, то пределов вреда не существует – он может быть любой (это касается и количества нападавших). Если же преступник не покушался на жизнь, то закон устанавливает пределы. Какие они конкретно — из закона установить невозможно, отсюда трудно ориентироваться, перешел человек пределы или нет. Одно очевидно из ст. 108 УК – убийство, если покушение на жизнь не было, совершено быть не должно. Но, и здесь есть исключения.

Уголовный адвокат Москва срочно, круглосуточно проконсультирует с учетом конкретных обстоятельств произошедшего, есть ли в действиях необходимая оборона, и окажет помощь по защите интересов оборонявшегося.

Адвокат срочно Москва на стадии предварительного следствия и суде

А как же быть в ситуации, если показалось, что нападают? Когда страшно, темно, безлюдно, и кто-то вдруг выбегает навстречу, одна рука —  в кармане. Что у него на уме? Какой вред он может причинить? Оказавшись в сложной для оценки ситуации, человек иногда принимает за реальное то, что существует только у него в голове, особенно, если это «подпитывается» негативным опытом. И вот, этот «потерпевший» наносит удар «преступнику». Он от удара умирает. Была реальная опасность для жизни ударившего?  — Выясняется, что не было. Мог ли он это осознать в тот момент? Неочевидно.

Это ситуация одна из самых сложных – так называемая, мнимая оборона, то есть, оборона от преступления, которого не было. Вариантов дальнейшего развития событий несколько, и они зависят от того, извинительной ли была «оборона», насколько внезапной и реальной для него была угроза, и мог ли он ее оценить в этой ситуации адекватно. Если реальной, и не мог оценить в силу внезапности – он будет освобожден от уголовной ответственности, если же он мог оценить действия мнимого преступника – то здесь будет убийство.

Для правильной квалификации действий при необходимой обороне (или ее превышении) необходимо руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в Постановлении от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Пленум перечисляет некоторые преступления, по которым пределы должны быть соблюдены, объединенные общим признаком – они не должны быть опасными для жизни: например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и др. – перечень дополняет уже практика.

Уголовный адвокат Москва готов выехать к задержанному срочно

31 мая 2022 ВС РФ сделал важное (и долго ожидаемое) дополнение в указанное Постановление, основанное на принципе «мой дом – моя крепость»: если кто-либо, умышленно или неосторожно, и даже без применения какого-либо насилия, пытается проникнуть в жилище, пределы необходимой обороны здесь снимаются, если пресечь это проникновение не представляется возможным другими средствами, кроме причинения вреда проникшему. Причем, вреда – любого.

Даже если это был вор, которых хотел тайно похитить имущество, хозяин жилища имеет право на необходимую оборону, и причинение смерти неожиданному «гостю» не будет уголовно-наказуемо. То же самое, если происходит умышленное или неосторожное уничтожение, или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения: здесь «беспредельная» необходимая оборона.

Адвокат по уголовным делам в Москве срочно оценит характер действий нападавшего и оборонявшегося с точки зрения разъяснений ВС РФ. Какой же вред можно причинить, и «ничего за это не будет», то есть, каковы пределы, в рамках которых не привлекут уголовной ответственности причинителя? Это зависит от формы вины причинителя вреда: если вред причиняется умышленно (умысел может быть прямым или косвенным), то границей будет средний тяжести вред здоровью (и ниже – легкий, побои). Если же причинен умышленно тяжкий вред здоровью, ответственность наступит по ч. 1 ст. 114 УК, если смерть – ч.1 ст. 108 УК.

Адвокат по уголовным делам в Москве срочно готов вступить в дело

Если же вред причиняется по неосторожности, то он может быть любым, вплоть до причинения смерти: нападавший хотел вырвать сумочку, женщина оттолкнула, тот споткнулся, неудачно упал головой на камень и скончался – налицо неосторожная форма причинения смерти, ответственности не будет. Однако, если, обороняя свое имущество в аналогичной ситуации, женщина ударяет этой тяжелой сумкой нападавшего по голове, и от удара он умирает, то здесь ответственность, с учетом всех обстоятельств, возможна уже по ч.1 ст. 108 УК.

Уголовный адвокат срочно Москва поясняет: важно не только умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны, но и то, что обороняющийся осознавал, что он превышает эти пределы, то есть, использует средства и способы, которые не были необходимы для осуществления необходимой обороны: не обязательно было наносить удары по голове, можно было просто оттолкнуть, ударить по руке или ноге и т.п.

Все эти обстоятельства показывают, насколько сложна эта тема в реальности: адвокат по уголовным делам Москва срочно, круглосуточно готов проконсультировать по поводу наличия всех субъективных и объективных признаков необходимой обороны и оказать помощь в защите от обвинения в превышении пределов необходимой обороны.