Убийство (ст. 105 УК РФ): состав, части, квалифицирующие признаки и наказание

Ст. 105 УК РФ — единственная статья, по которой в России возможно пожизненное лишение свободы, и одна из тех, где квалификация решается не фактом смерти, а умыслом. Один и тот же удар в драке может быть ч. 1 ст. 105 (от 6 до 15 лет), ч. 4 ст. 111 (до 15 лет без нижнего предела) или ст. 109 (до 2 лет). Ниже — состав, две части с признаками по Пленуму № 1, смежные составы и то, где строится защита.

Что считается убийством по закону

Убийство — умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК). Умысел может быть прямым (хотел смерти) или косвенным (не хотел, но сознательно допускал или относился безразлично — ст. 25 УК). Причинение смерти по неосторожности убийством не является — это ст. 109. Постановление Пленума Верховного Суда № 1 от 27.01.1999 (п. 3) требует устанавливать направленность умысла по совокупности обстоятельств: способ и орудие, количество, характер и локализация повреждений (например, ранения жизненно важных органов), поведение виновного и потерпевшего до и после, причины прекращения действий.

Покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ст. 105) возможно только с прямым умыслом (п. 2 Пленума): если человек выжил, а умысел был косвенным, содеянное квалифицируется по фактически наступившим последствиям — как вред здоровью.

Части ст. 105 и наказание

Обе части — особо тяжкие преступления: условное осуждение исключено (ч. 1 ст. 73 УК), срок давности — 15 лет, по ч. 2 давность применяется по усмотрению суда (ч. 4 ст. 78 УК). Подсудность: ч. 1 — районный суд, ч. 2 — Московский городской или областной суд (ч. 3 ст. 31 УПК); обвиняемый вправе просить рассмотрения с участием присяжных.

Квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 105

Каждый пункт переводит дело из диапазона 6–15 лет в 8–20 и пожизненное, поэтому оспаривается отдельно. Основные, с разъяснениями Пленума № 1:

• п. «а» — двух или более лиц: охватывает и одновременное, и разновременное убийство при едином умысле или без него (после 2008 года совокупность не образует).
• п. «в» — малолетнего или беспомощного: сон и опьянение беспомощным состоянием по позиции Верховного Суда не считаются; малолетний — до 14 лет.
• п. «д» — с особой жестокостью: способ, связанный с особыми страданиями (пытки, множественные ранения, убийство в присутствии близких), при осознании виновным; количество ранений само по себе признак не образует (п. 8).
• п. «е» — общеопасным способом: взрыв, поджог, стрельба в толпе — когда опасность для других реальна (п. 9).
• п. «ж» — группой лиц, по сговору, организованной группой: соисполнительство требует участия в лишении жизни, а не только присутствия (п. 10).
• п. «з» — из корыстных побуждений, по найму, сопряжённое с разбоем, вымогательством, бандитизмом (п. 11).
• п. «и» — из хулиганских побуждений: без повода или с ничтожным поводом; если инициатором конфликта был потерпевший, признак исключается (п. 12).
• п. «к» — с целью скрыть другое преступление или облегчить его; п. «л» — по мотивам ненависти; п. «о» — с публичной демонстрацией, в том числе в интернете (введён в 2025 году).

Смежные составы: куда переквалифицируют

Самая частая развилка бытовых дел — между ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111. Пленум № 1 (п. 3) и практика Верховного Суда ориентируют на локализацию и силу ударов, орудие, поведение после: вызов скорой, попытки помочь, отсутствие продолжения насилия говорят против умысла на смерть. Разбор — в статье ст. 111 УК РФ.

Необходимая оборона

По ст. 37 УК причинение смерти посягающему при защите от насилия, опасного для жизни, или непосредственной угрозы такого насилия — не преступление. При посягательстве, не опасном для жизни, защита должна быть соразмерной; при неожиданности посягательства, когда оценить его степень было невозможно, превышение исключается (ч. 2.1 ст. 37). Постановление Пленума № 19 от 27.09.2012 требует оценивать обстановку глазами обороняющегося, а не задним числом. Доказательства обороны — следы нападения на самом обвиняемом (освидетельствование в первые сутки), обстановка, орудие нападавшего, звонки в полицию, свидетели.

Как расследуют дела об убийстве

Подследственность — Следственный комитет (п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК). Первые сутки: осмотр места, освидетельствование, изъятие одежды, допрос, судебно-медицинская экспертиза трупа (причина и время смерти, механизм повреждений). Явку с повинной предлагают до адвоката: она даёт смягчение по ст. 62 УК (не более двух третей максимума) только при отсутствии отягчающих обстоятельств, а её текст закрепляет версию об умысле. Показания, данные без защитника и не подтверждённые в суде, недопустимы (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК). Мера пресечения по ст. 105 — почти всегда заключение под стражу; каждое продление обжалуется.

Линия защиты по ст. 105

Умысел. Переквалификация на ч. 4 ст. 111 или ст. 109 через экспертизу механизма повреждений, орудие, поведение до и после.

Оборона и аффект. Ст. 37, ст. 108, ст. 107 — через освидетельствование, обстановку, психолого-психиатрическую экспертизу с вопросами защиты.

Квалифицирующие признаки. Каждый пункт ч. 2 — отдельно, с опорой на пункты Пленума № 1.

Причастность. ДНК, следы, видеозаписи, геолокация, алиби; показания соучастников и «признания» под давлением.

Присяжные. Там, где спор об умысле, обороне или причастности, — реальный инструмент; по ч. 1 — шесть присяжных в районном суде, по ч. 2 — восемь в городском или областном (ст. 30 УПК). Вердикт о снисхождении ограничивает наказание двумя третями максимума (ст. 65 УК) и исключает пожизненное лишение свободы; ходатайство о присяжных заявляется до назначения судебного заседания, и пропуск этого момента лишает права на такой суд.

Мнимая беременность: ошибка в признаке потерпевшей

Пункт «г» ч. 2 ст. 105 — убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Это единственный квалифицирующий признак ч. 2, по которому постановление Пленума Верховного Суда № 1 от 27.01.1999 не даёт разъяснений. Срок беременности значения не имеет; плод не является субъектом права, поэтому речь идёт не о двойном убийстве, а об одном с отягчающим признаком. Заведомость доказывается показаниями свидетелей, которым обвиняемый говорил о беременности, перепиской, медицинскими документами, которые он видел.

Сложность начинается там, где обвиняемый был уверен в беременности, а судебно-медицинская экспертиза её не подтвердила: со слов потерпевшей, по поддельной справке, по чужому заблуждению. В теории предлагались три варианта: покушение на п. «г» ч. 2 ст. 105 по направленности умысла (но смерть наступила, а покушение возможно только при прямом умысле), ч. 1 ст. 105 по фактическим последствиям, либо совокупность ч. 1 ст. 105 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 — одно действие с двойной квалификацией, что противоречит ч. 2 ст. 6 УК о недопустимости двойной ответственности.

Высшая инстанция высказалась в постановлении Президиума Верховного Суда РФ № 361п04пр по делу К. (Обзор судебной практики за II квартал 2004 года): из приговора исключена квалификация по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 105, действия оставлены в рамках ч. 1 ст. 105, а дополнительная квалификация как покушения признана излишней. Для защиты это означает: когда беременность не подтверждена экспертизой, я добиваюсь переквалификации с ч. 2 на ч. 1 — вместо лишения свободы от 8 до 20 лет или пожизненного речь идёт о сроке от 6 до 15 лет.

Частые вопросы

Чем убийство отличается от ч. 4 ст. 111?
Направленностью умысла: при убийстве виновный хотел смерти или сознательно её допускал; по ч. 4 ст. 111 умысел был только на тяжкий вред, а смерть наступила по неосторожности. Доказывается через орудие, локализацию и силу ударов, поведение после.

Какой минимальный срок по ч. 1 ст. 105?
6 лет. Ниже — только по ст. 64 УК при исключительных обстоятельствах; условное осуждение по особо тяжким преступлениям не применяется.

Если человек выжил после покушения, это всё равно ст. 105?
Покушение на убийство требует прямого умысла (п. 2 Пленума № 1). При косвенном умысле отвечают за фактически причинённый вред — ст. 111 или 112.

Что такое убийство из хулиганских побуждений?
Убийство без повода или с ничтожным поводом как открытый вызов обществу (п. 12 Пленума № 1). Если конфликт начал потерпевший, признак исключается.

Можно ли рассчитывать на присяжных по ч. 1 ст. 105?
Да, с 2018 года — по ходатайству обвиняемого в районном суде с коллегией из шести присяжных; ходатайство заявляется при ознакомлении с делом.

Дело об убийстве или тяжком вреде здоровью? Адвокат по делам об убийстве в Москве — выезд за час, круглосуточно: 8 (925) 77 22 591.

По теме: Адвокат по делам об убийствах · ст. 108 — превышение обороны · ст. 109 — смерть по неосторожности · судебная практика по убийствам

Тимошенков Павел Адвокат по уголовным делам, Москва

Адвокат по уголовным делам, реестровый номер 64/2069, статус адвоката с 2011 года. До адвокатуры — служба в органах внутренних дел с 1999 года: следствие и уголовный розыск. Защищаю на всех стадиях уголовного дела: задержание, допрос, обыск, следствие, суд первой инстанции, апелляция. Выезд по Москве и Московской области круглосуточно.

См. полную биографию