Адвокат по уголовным делам в Москве ст 108 УК РФ | Уголовный Адвокат
8 (925) 77 22 591
ЗАДАТЬ ВОПРОС

Адвокат по уголовным делам в Москве ст 108 УК РФ

advokat

Убийство при превышении пределов необходимой обороны. Адвокат по уголовным делам в Москве разъясняет основания уголовной ответственности по ч.1 ст. 108 УК РФ. Возбудили уголовное дело, идет доследственная проверка? Адвокат срочно Москва, готов оказать правовую помощь.

 

Эта статья содержится в главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» и относится к группе преступлений, направленных на умышленное лишение жизни другого человека, то есть, убийств. Однако, оно отличается, как от ч.1 ст. 105 УК – простого убийства, так и ч.2 ст. 105 УК РФ – убийства квалифицированного (то есть, содержащего отягчающие вину обстоятельства). Убийство при превышении необходимой обороны (ч.1) относится к привилегированным составам, то есть, с точки зрения законодателя, оно совершено при извинительных обстоятельствах, смягчающих ответственность. Если бы не было превышения пределов, то не было бы вообще уголовной ответственности: необходимая оборона является действием общественно-полезным, поэтому вред преступнику при ее совершении не является уголовно-наказуемым.

 

Однако и здесь есть свои пределы. Их устанавливает ст. 37 УК. Если преступник (или невменяемое лицо) совершает посягательство, опасное для жизни потерпевшего, то пределов вреда не существует – он может быть любой (это касается и количества нападавших). Если же преступник не покушался на жизнь, то закон устанавливает пределы. Какие они конкретно — из закона установить невозможно, отсюда трудно ориентироваться, перешел человек пределы или нет. Одно очевидно из ст. 108 УК – убийство, если покушение на жизнь не было, совершено быть не должно. Но, и здесь есть исключения.

 

Уголовный адвокат Москва срочно, круглосуточно проконсультирует с учетом конкретных обстоятельств произошедшего, есть ли в действиях необходимая оборона, и окажет помощь по защите интересов оборонявшегося.

 

Адвокат срочно Москва на стадии предварительного следствия и суде

А как же быть в ситуации, если показалось, что нападают? Когда страшно, темно, безлюдно, и кто-то вдруг выбегает навстречу, одна рука —  в кармане. Что у него на уме? Какой вред он может причинить? Оказавшись в сложной для оценки ситуации, человек иногда принимает за реальное то, что существует только у него в голове, особенно, если это «подпитывается» негативным опытом. И вот, этот «потерпевший» наносит удар «преступнику». Он от удара умирает. Была реальная опасность для жизни ударившего?  — Выясняется, что не было. Мог ли он это осознать в тот момент? Неочевидно.

 

Это ситуация одна из самых сложных – так называемая, мнимая оборона, то есть, оборона от преступления, которого не было. Вариантов дальнейшего развития событий несколько, и они зависят от того, извинительной ли была «оборона», насколько внезапной и реальной для него была угроза, и мог ли он ее оценить в этой ситуации адекватно. Если реальной, и не мог оценить в силу внезапности – он будет освобожден от уголовной ответственности, если же он мог оценить действия мнимого преступника – то здесь будет убийство.

 

Для правильной квалификации действий при необходимой обороне (или ее превышении) необходимо руководствоваться разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в Постановлении от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

 

Пленум перечисляет некоторые преступления, по которым пределы должны быть соблюдены, объединенные общим признаком – они не должны быть опасными для жизни: например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и др. – перечень дополняет уже практика.

 

Уголовный адвокат Москва готов выехать к задержанному срочно

31 мая 2022 ВС РФ сделал важное (и долго ожидаемое) дополнение в указанное Постановление, основанное на принципе «мой дом – моя крепость»: если кто-либо, умышленно или неосторожно, и даже без применения какого-либо насилия, пытается проникнуть в жилище, пределы необходимой обороны здесь снимаются, если пресечь это проникновение не представляется возможным другими средствами, кроме причинения вреда проникшему. Причем, вреда – любого.

 

Даже если это был вор, которых хотел тайно похитить имущество, хозяин жилища имеет право на необходимую оборону, и причинение смерти неожиданному «гостю» не будет уголовно-наказуемо. То же самое, если происходит умышленное или неосторожное уничтожение, или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения: здесь «беспредельная» необходимая оборона.

 

Адвокат по уголовным делам в Москве срочно оценит характер действий нападавшего и оборонявшегося с точки зрения разъяснений ВС РФ. Какой же вред можно причинить, и «ничего за это не будет», то есть, каковы пределы, в рамках которых не привлекут уголовной ответственности причинителя? Это зависит от формы вины причинителя вреда: если вред причиняется умышленно (умысел может быть прямым или косвенным), то границей будет средний тяжести вред здоровью (и ниже – легкий, побои). Если же причинен умышленно тяжкий вред здоровью, ответственность наступит по ч. 1 ст. 114 УК, если смерть – ч.1 ст. 108 УК.

 

Адвокат по уголовным делам в Москве срочно готов вступить в дело

Если же вред причиняется по неосторожности, то он может быть любым, вплоть до причинения смерти: нападавший хотел вырвать сумочку, женщина оттолкнула, тот споткнулся, неудачно упал головой на камень и скончался – налицо неосторожная форма причинения смерти, ответственности не будет. Однако, если, обороняя свое имущество в аналогичной ситуации, женщина ударяет этой тяжелой сумкой нападавшего по голове, и от удара он умирает, то здесь ответственность, с учетом всех обстоятельств, возможна уже по ч.1 ст. 108 УК.

 

Уголовный адвокат срочно Москва поясняет: важно не только умышленное причинение смерти при превышении пределов необходимой обороны, но и то, что обороняющийся осознавал, что он превышает эти пределы, то есть, использует средства и способы, которые не были необходимы для осуществления необходимой обороны: не обязательно было наносить удары по голове, можно было просто оттолкнуть, ударить по руке или ноге и т.п.

 

Все эти обстоятельства показывают, насколько сложна эта тема в реальности: адвокат по уголовным делам Москва срочно, круглосуточно готов проконсультировать по поводу наличия всех субъективных и объективных признаков необходимой обороны и оказать помощь в защите от обвинения в превышении пределов необходимой обороны.

author avatar
Тимошенков Павел Уголовный адвокат
Наименование услуги Цена
Консультация по уголовному делу по телефону БЕСПЛАТНО
Срочный выезд адвоката круглосуточно от 15 000 руб.
Защита подозреваемого на предварительном следствии от 40 000 руб.
Защита обвиняемого на предварительном следствии от 40 000 руб.
Защита подсудимого в суде первой инстанции от 55 000 руб.
Защита свидетеля на предварительном следствии от 55 000 руб.
Защита потерпевшего на предварительном следствии или в суде от 30 000 руб.
Защита осужденного в суде апелляционной инстанции от 45 000 руб.
Защита осужденного в суде кассационной инстанции от 45 000 руб.
Защита осужденного в суде надзорной инстанции от 45 000 руб.
Защита в суде при снятии судимости от 25 000 руб.