Тимошенков Павел | Новости | Уголовный Адвокат - Part 45

8 (925) 77 22 591
Advokat po ugolovnim delam

Яма на дороге: кто возмещает ущерб автомобилю, как его доказать и когда отвечает водитель

Яма на дороге, в которой автомобиль оставил колесо или подвеску, — основание требовать возмещения ущерба от того, кто содержит этот участок. Ниже — кто отвечает за состояние дороги, какая выбоина считается нарушением ГОСТа, как зафиксировать происшествие и что доказывают стороны в суде. Отдельно — административная и уголовная ответственность дорожных служб и положение водителя, если после […]

Читать дальше

Онлайн-консультация адвоката: как проверить, с кем вы говорите, и что можно решить дистанционно

Поиск по словам «консультация юриста онлайн» выдаёт десятки сайтов с формами «опишите проблему». За частью из них стоят не адвокаты, а колл-центры, которые собирают контакты и продают их дальше. Человек в беде описывает ситуацию незнакомцу, а потом получает звонки от трёх разных «юристов». Я объясняю, как за пять минут проверить собеседника, что адвокат вправе и […]

Читать дальше
Адвокат по уголовным делам
Уголовный адвокат Москва

Срок «до 15-го числа»: включается ли последний день по НК, ГК, УПК и КоАП

«Уплатить до 1 декабря», «подать до 15 числа», «обжаловать в течение десяти дней». Эти формулировки стоят в законах, договорах и повестках, и в каждой спрятан один вопрос: последний день входит в срок или нет. От ответа зависит пеня, пропуск жалобы, а в налоговых делах — дата, с которой считается преступление. Я собрал правила, по которым […]

Читать дальше

Закон Яровой: какие данные хранят операторы и как их используют в уголовном деле

Новая партия положений антитеррористического «пакета Яровой» вступает в силу с октября. Теперь операторы мобильной связи и Интернет-провайдера обязаны месяц хранить всю информацию. Причем если в данный момент «камера хранения» будет работать 30 дней, то в ближайшее пятилетие срок обязательного хранения

Читать дальше
Какие законы вступают в силу в октябре в России
Может ли следователь отказать в ознакомлении с вещественными доказательствами

Может ли следователь отказать в ознакомлении с вещдоками

Вещественные доказательства в уголовном деле зачастую являются главным аргументом и обоснованием, на котором основывается обвинение. Но иногда случается так, что следователь отказывает уголовному адвокату в Москве и подозреваемому в ознакомлении с материалами. Имеет ли он на это право и не является ли такое табу нарушением закона?

Читать дальше