Уголовный адвокат, сложности и проблемы адвокатов
Дело, где потерпевшие – обвиняемые, а обвиняемые – потерпевшие. Уголовный адвокат разъясняет, какие сложности и проблемы подстерегают адвокатов, которые верны своему делу и интересам подзащитного. У адвоката нет своего интереса в деле, но только – интерес представительский, то есть, они отстаивают права и интересы своих доверителей, подзащитных. Возбудили уголовное дело, нужен адвокат срочно в Москве! […]
Читать дальшеУголовный адвокат, проблемы уголовных экспертиз
Как защитить свои права при производстве экспертизы. Уголовный адвокат разъясняет проблемы уголовных экспертиз в настоящее время и защиты прав участников процесса в этой связи. За первое полугодие 2023 года Уполномоченному по правам человека РФ Т. Москальковой поступило 259 жалоб на нарушения прав при назначении и производстве экспертиз в уголовном процессе. Все они касались […]
Читать дальшеУголовный адвокат, 52 отвергнутых доказательств
52 отвергнутых доказательств. Уголовный адвокат разъясняет, как стороне защиты удалось добиться оправдательного приговора при противодействии суда и государственного обвинения. Да, сторона защиты чувствует, что принцип состязательности в суде, действует все хуже в последние годы. Формально – это главный принцип судопроизводства, даже уголовного – стороны равны при представлении доказательств, их исследовании, заявлении ходатайств, жалоб и […]
Читать дальшеУголовный адвокат, ст. 78 УИК и 80 УК РФ
В июне 2023 года обновились некоторые условия отбывания наказания. Уголовный адвокат Москва разъясняет, что нового (и положительного) в скором времени будет для отбывающих наказание в связи изменениями, внесенными в ст. 78 УИК РФ и 80 УК РФ. Нельзя сказать, что законодатель в сфере уголовного права твердо встал на путь гуманизации уголовного закона и сокращения уголовных […]
Читать дальше
Уголовный адвокат, Боты — субъекты преступления?
Уголовный адвокат Москва разъясняет, признается ли судебной практикой искусственный интеллект – субъектом преступления. Боты — субъекты преступления? В предыдущей статье обсуждалось, когда интеллектуальные механизмы служили орудиями или средствами совершения преступления; предполагалось, что наказывать за вред, который они причинили человеку, нужно (что и делается, хотя и отсутствует законодательное регулирование привлечения таких лиц к ответственности в уголовном […]
Читать дальше
